(+1) 862-799-2200

info@gozellaw.com

Kasım 2026 Göçmenlik Bülteni: Çalışma İzni Boşlukları, 105 Dolarlık İltica Ücreti, PERM Askısı ve Gözaltı Kararı

kasim-2026-aylik-gocmenlik-bulteni

İçindekiler

Ekim ayında geçici olarak başlayan birkaç uygulama kalıcı hale geldi, göçmenlik hukukunun en zor soruları ise federal mahkemelere taşındı. Kasım 2026 göçmenlik bülteninde ABD’deki Türk toplumunu en yakından ilgilendiren gelişmeleri bir araya getirdik: çalışma izinlerinde otomatik uzatmanın kalıcı olarak kaldırılması, yıllık iltica ücretinin 105 dolara çıkması, 813 bini aşan vatandaşlık kuyruğu, H-1B ve L-1 uzatmalarını etkileyecek yeni bir USCIS taslağı ve Microsoft ile Adobe’nin de aralarında bulunduğu sekiz şirketin PERM programından askıya alınması. Göçmenlerin önündeki yolları daraltan üç mahkeme kararını da ele alıyoruz: Green Card çekilişi kaydını açtıran kararın durdurulması, Yüksek Mahkeme’nin idari kapatmayı geri getirmemesi ve Teksas, Louisiana ve Mississippi’de gözaltında tutulanları doğrudan etkileyen Beşinci Daire kararı.

Bu ayın ortak noktası şu: Beklemenin bedeli artık başvuru sahibine yükleniyor. Kartınızın süresi dolmadan onaylanmayan bir çalışma izni yenilemesi, işe ara vermek anlamına geliyor. Ödenmemiş bir yıllık iltica ücreti, iltica onayının önünde duruyor. Vatandaşlık başvuruları ise ortalama 13 aya yakın bekliyor. Aynı dönemde üç temyiz kararı, ailelerin gecikmelere ve gözaltı kararlarına karşı başvurduğu hukuki yolları daralttı.

Hangi kuralın uygulanacağını artık şu tarihler belirliyor:

  • 1 Ekim 2026: Göçmenlik mahkemelerinde yeni ücretler yürürlüğe girdi. Mahkemede süren iltica dosyaları için yıllık ücret 105 dolar oldu.
  • 14 Ekim 2026: DHS, çalışma izni otomatik uzatmasını kaldıran nihai kuralı ve önceki onaylara bağlı kalma kuralını kaldırmayı öneren taslağı yayımladı.
  • 16 Ekim 2026: USCIS’in yeni yıllık iltica ücreti ile iltica, parole ve TPS ilk çalışma izni ücretleri, bu tarihte veya sonrasında postaya verilen başvurulara uygulanıyor.
  • 23, 27 ve 29 Ekim 2026: Beşinci Daire, Yüksek Mahkeme ve Dokuzuncu Daire aşağıda ele aldığımız üç kararı verdi.
  • 13 Kasım 2026: Önceki onaylara ilişkin taslak hakkında görüş göndermek için son gün.

Her bölümde neyin değiştiğini, yanlış aktarılan ayrıntıları ve şimdi neler yapabileceğinizi anlatıyoruz. Bu aya gelene kadar yaşanan gelişmeler için Ekim 2026 göçmenlik bültenimize göz atabilirsiniz.

Çalışma İzni Otomatik Uzatması Artık Kalıcı Olarak Sona Erdi

DHS, 14 Ekim 2026’da çalışma izni kartlarının (EAD) otomatik uzatılmasını kaldıran nihai kuralı (final rule) yayımladı. Kural, 30 Ekim 2025’te yürürlüğe giren geçici kuralı (interim final rule) esaslı bir değişiklik yapmadan kalıcı hale getiriyor. Eskiden çalışma izninizi zamanında yenilediyseniz, eski kartınızın süresi dolsa bile USCIS yeni kartınızı onaylayana kadar 540 güne kadar çalışmaya devam edebiliyordunuz. Bu güvence artık çoğu yenileme için yok.

  • Kimleri etkiliyor: 30 Ekim 2025 ve sonrasında yenileme başvurusu yapanları. Bekleyen iltica başvurusuna dayalı çalışma izinleri, H-1B sahiplerinin eşlerine verilen H-4 çalışma izinleri ve green card başvurusu (I-485) sırasında alınan çalışma izinleri bu kapsamda.
  • Eski uzatmayı kimler koruyor: Yenilemesini 30 Ekim 2025’ten önce usulüne uygun şekilde yapanlar.
  • Kimler çalışmaya devam edebilir: İltica statüsü onaylanmış kişiler (asylee) ve mülteciler çalışma hakkını statülerinden aldıkları için kartın süresi dolsa da çalışabilir; işverene Form I-9 için kabul edilen diğer belgeleri sunmaları yeterli. F-1 STEM OPT öğrencilerinin ayrı 180 günlük uzatması da sürüyor.
  • Makbuzun anlamı değişti: Yenileme başvurusunun I-797C makbuzu, eski kartla birlikte sunulsa bile çalışma izni belgesi sayılmıyor.

Sorunu büyüten şey bekleme süreleri. USCIS verilerine göre 30 Haziran 2026 itibarıyla 432.000’den fazla çalışma izni yenilemesi en az altı aydır bekliyor; bunların 91.000’den fazlası 18 aydan uzun süredir sonuçlanmadı. Sık yapılan bir yanlışı da düzeltelim: Yenilemenin genellikle kartın bitimine 180 gün kala yapılması öneriliyor, ancak DHS nihai kuralda, uygun bir yenileme başvurusunun yalnızca daha erken yapıldığı için reddedilmeyeceğini açıkça belirtiyor.

PRATİK NOT
Yenilemeyi mümkün olan en erken tarihte yapın, planınızı kartın üzerindeki tarihe göre kurun.
Kartınızın üzerindeki bitiş tarihi artık kesin bir son gün; bir ek sürenin başlangıcı değil.
  • Bitiş tarihini takviminize işleyin, yenilemeyi en erken fırsatta yapın ve başvuru tarihini gösteren belgeyi saklayın.
  • İşverenler çalışanın çalışma iznini kartın üzerindeki tarihte yeniden doğrulamalı; yenileme makbuzu bu tarihi uzatmıyor. İnsan kaynakları ekipleri için hazırladığımız I-9 yeniden doğrulama rehberi adımları tek tek anlatıyor.
  • İltica davanız sürüyorsa yenilemeyi son haftalara bırakmayın. İltica başvurucuları için çalışma izni yenileme ücreti 275 dolar olarak değişmedi.
  • Yenileme aylardır bekliyorsa ve kartınızın süresi dolmak üzereyse federal dava bir seçenek olabilir. Genellikle yenileme üç aydan uzun süredir beklediğinde, özellikle çalışma hakkı kaybedildiğinde ya da kaybedilmek üzereyken dava açmayı değerlendiriyoruz. Bu yasal bir süre değil, pratik bir ölçü. Özellikle H-4 çalışma izinleri için çok sayıda dava açıyoruz; ayrıntılar için H-4 EAD kartınızın süresi dolduğunda yapabilecekleriniz yazımıza bakabilirsiniz.

Federal Register: Çalışma izni otomatik uzatmasını kaldıran DHS nihai kuralını okuyun

Yıllık İltica Ücreti 105 Dolar Oldu: USCIS ve Mahkeme Tarihleri Farklı

Ofisimize en sık sorulan konulardan biri bu ücret. Önce temelini netleştirelim: Yıllık iltica ücreti (Annual Asylum Fee) bir USCIS politikası değil; Kongre’nin 4 Temmuz 2025’te yasalaşan H.R. 1 yasasıyla getirildi. Başvurunuz beklemede kaldığı her yıl için ödeniyor ve yasa, ücretin her yıl enflasyona göre güncellenmesini öngörüyor. Ücret 100 dolar olarak başladı, 2026’nın başında 102 dolara çıktı. USCIS ve göçmenlik mahkemeleri şimdi 2027 mali yılı tutarlarını ayrı ayrı belirledi:

  • Yıllık iltica ücreti: 105 dolar. USCIS’te 16 Ekim 2026 ve sonrasında yapılan ödemelere, göçmenlik mahkemesindeki dosyalarda ise 1 Ekim 2026’dan beri uygulanıyor.
  • İltica, parole ve TPS ilk çalışma izni: 16 Ekim ve sonrasında postaya verilen başvurular için 560 dolardan 570 dolara çıktı.
  • Değişmeyenler: Form I-589 başvuru ücreti 100 dolar, iltica başvurusuna dayalı çalışma izni yenileme ücreti 275 dolar.
  • Kimler öder: Ücret ana başvuru sahibi için ödenir; dosyanıza dahil edilen eş ve çocuklar ayrıca ödemez. Ayrı bir I-589 vermiş aile bireyleri ise kendi ücretini öder. Maddi zorluk gerekçesiyle genel bir muafiyet yok.
  • Yanlış tutar: 16 Ekim’den sonra eski tutarla gönderilen başvuru reddedilebilir.

Toplum içinde “ücreti ödemezseniz dosyanız kapanır ve sınır dışı süreci başlar” bilgisi yaygın. Bugünkü durum daha karmaşık:

  • USCIS’te: Nisan 2026’da yayımlanan geçici kural, ücret ödenmezse USCIS’in iltica başvurusunu reddedebilmesini, çalışma iznini sonlandırabilmesini ve sınır dışı işlemlerini başlatabilmesini öngörüyordu. Massachusetts’teki federal mahkeme 5 Ağustos 2026’da VAM v. USCIS davasında bu yaptırımları ülke genelinde durdurdu, hükümet de karara itiraz etti. Ancak ücret borcu devam ediyor ve USCIS, ücret ödenmeden iltica başvurusunu onaylayamayacağını belirtiyor.
  • Göçmenlik mahkemesinde: Göçmenlik Temyiz Kurulu (BIA), 24 Temmuz 2026 tarihli Matter of L-F-R- kararında, ücret ödenmezse hakimin iltica talebini esasa girmeden reddetmesi (pretermit) ya da talebi terk edilmiş sayması gerektiğine hükmetti.

Son haftalarda bazı müvekkillerimizin online dosya durumunda bir sonraki aşama önce “mülakat” yerine “karar” olarak görünmeye başladı, ardından ücret ödemesine ilişkin bir bildirim geldi. Bu güncelleme dosyanızın karara bağlandığı anlamına gelmiyor, ancak ücret bildirimini bekletmeden işleme koymalısınız.

PRATİK NOT
Yaptırımlar askıda olsa da ücreti ödeyin.
Yaptırımları durduran mahkeme kararı borcu ortadan kaldırmıyor. Ödenmiş bir ücret, sonradan telafi edilmeye çalışılan bir eksiklikten her zaman daha az sorun çıkarır.
  • Dosyanız USCIS’teyse ödemeyi online USCIS hesabınızdaki Annual Asylum Fee bölümünden, yabancı numaranız (A-number) ve ücret bildirimindeki makbuz numarasıyla yapın. USCIS bu ücreti yalnızca online kabul ediyor.
  • Dosyanız göçmenlik mahkemesindeyse ödemeyi EOIR Payment Portal üzerinden yıllık iltica ücreti seçeneğiyle yapın, makbuzu saklayın ve her duruşmaya bir kopyasını götürün. Mahkemenin güncel ücretleri EOIR’ın 2027 mali yılı ücret kuralında yer alıyor.
  • Bildirim geldiğinde, başvurunuzun beklediği her takvim yılı için bir kez ödeyin ve tüm ödeme onaylarını tek bir dosyada saklayın.
  • Yalnızca online hesabınızı değil, posta kutunuzu da takip edin. Bu yıl değişen diğer ücretler için güncel ücret yazımıza bakabilirsiniz.

Federal Register: 2027 mali yılı H.R. 1 ücret güncellemesine ilişkin USCIS bildirimini okuyun

Vatandaşlık Başvurularında Bekleyen Dosya Sayısı 813 Bini Aştı

Green card sahiplerinin vatandaşlık süreci son yılların en yavaş dönemini yaşıyor. Geçen yıl müvekkillerimizin önemli bir kısmı başvurudan dört beş ay sonra mülakata girip yemin edebiliyordu. USCIS’in aylık verileri tablonun ne kadar değiştiğini gösteriyor:

  • Bekleyen başvurular: Ağustos 2026 sonunda 813.453 N-400 başvurusu bekliyordu. Haziran’da bu sayı 744.412’ydi.
  • Uzun bekleyenler: Bu dosyaların 513.462’si altı aydan uzun süredir bekliyor.
  • Onaylar: Ağustos’ta 15.349 başvuru onaylandı. Haziran’da bu sayı 18.439’du.
  • İşlem süresi: Ortalama 12,7 ay.

Washington Post’un haberine göre bekleyen dosya sayısı mevcut yönetimin başında yaklaşık 500.000’di; bu, yüzde 60’ın üzerinde bir artış demek. Ortalama bekleme süresi de Ağustos 2025’teki yaklaşık altı aydan 13 aya yaklaştı. 2026’nın ilk sekiz ayında onaylanan başvuru sayısı, bir önceki yılın aynı dönemine göre yüzde 72 düştü. USCIS bu düşüşün nedenini açıklamadı; habere konuşan avukatlar mülakatların tıkandığını anlatıyor.

Sık dile getirilen bir noktayı da düzeltelim: N-400 ücreti artmadı. Kağıt başvuruda 760, online başvuruda 710 dolar. DHS Haziran 2026’da bu ücreti artırmayı önerdi, ancak öneri henüz yürürlüğe girmedi.

PRATİK NOT
Uzun bekleme ret anlamına gelmez; belirli bir noktadan sonra mahkemeye taşınabilir.
Federal hukuk vatandaşlık başvurucularına iki ayrı dava yolu tanıyor. Hangisinin uygulanacağı, mülakata girip girmediğinize bağlı.
  • Green card’ı iltica yoluyla aldıysanız beş yıllık süreyi kartınızdaki “Resident Since” tarihinden hesaplayın. Bu tarih, onaydan bir yıl önceye çekilmiş olarak yazılır. Başvuruyu bu sürenin dolmasına 90 gün kala yapabilirsiniz.
  • Şubenizin güncel işlem süresini USCIS işlem süreleri sayfasından kontrol edin ve makbuz tarihinizle karşılaştırın.
  • Henüz mülakata çağrılmadıysanız ve dosyanız olağan sürelerin çok dışındaysa, mandamus davasıyla federal mahkemeden USCIS’e mülakatı planlaması ve karar vermesi için talimat verilmesini isteyebilirsiniz.
  • Mülakata girdiyseniz ve 120 gün içinde karar çıkmadıysa, 8 U.S.C. 1447(b) federal bölge mahkemesinden başvurunun doğrudan karara bağlanmasını ya da talimatla USCIS’e geri gönderilmesini istemenize imkan tanır. İki yolu mandamus ve 1447(b) rehberimizde karşılaştırdık.
  • Adresiniz değişirse 10 gün içinde USCIS’e bildirin. Başvurunuz beklerken uzun bir Türkiye seyahati planlıyorsanız önce bir avukata danışın.

USCIS: USCIS göçmenlik ve vatandaşlık verilerini inceleyin

USCIS, Uzatmalarda Önceki Onaylara Bağlı Kalma Kuralını Kaldırmak İstiyor

Bugünkü kurala göre aynı işveren, aynı çalışan ve aynı olgularla yapılan bir uzatma başvurusunda memur, kural olarak önceki onayı esas alıyor. Bu ilkeye önceki onaylara itibar ilkesi (deference) deniyor. DHS 14 Ekim 2026’da bu kuralın kaldırılmasını önerdi. Removing Deference to Prior USCIS Determinations of Eligibility başlıklı taslak (91 FR 65119), memurların önceki bir Form I-129 onayına uymasını öngören 8 CFR 214.1(c)(5) hükmünü yürürlükten kaldırmayı amaçlıyor. Mevcut kuralda bu ilkenin istisnaları belli: önceki kararda esaslı bir hata, olgularda esaslı bir değişiklik ya da uygunluğu zayıflatan yeni bir bilgi.

  • Durum: Bu yalnızca bir taslak. DHS nihai kuralı yayımlayıp kural yürürlüğe girene kadar mevcut kural geçerli. “Değişiklik yapıldı” şeklinde aktarılan bilgiler bu nedenle doğru değil.
  • Kapsam: Form I-129 ile yapılan uzatma dilekçeleri. H-1B, L-1 ve O-1 uzatmaları bunun en yaygın örnekleri. Türk yatırımcıların sık kullandığı E-2 statüsünün ABD içinden uzatılması da aynı formla yapılıyor. Tüm iş temelli başvurular kapsamda değil.
  • Ne değişecek: Memurlar önceki onayı yine dikkate alabilecek, ancak ona uymak zorunda olmayacak.
  • Son tarih: Görüş göndermek için son gün 13 Kasım 2026.

Bu ilke daha önce de birkaç kez değişti. USCIS 2004’te bir genelgeyle benimsedi, Ekim 2017’de kaldırdı, Nisan 2021’de Policy Manual’a geri koydu ve Aralık 2024’te yönetmeliğe yazdı. Pratikte uzatma dosyalarının zaten çok ayrıntılı incelendiğini görüyoruz; nihai kural büyük ölçüde fiilen uygulanan bir yaklaşımı kağıda dökmüş olacak.

PRATİK NOT
Her uzatmayı ilk başvuruymuş gibi hazırlayın.
Taslağın akıbeti ne olursa olsun, memurun dosyaya sıfırdan bakacağını varsayın.
  • Bugünkü uygunluğu eksiksiz belgeleyin: güncel iş tanımı, fiilen ödenen maaş, bordro kayıtları ve çalışanın nitelikleri. E-2 uzatmalarında şirketin güncel mali tabloları ve yatırımın sürdüğünü gösteren belgeler de dosyada olmalı.
  • Mevcut kural yürürlükteyken önceki onay belgesini dosyaya ekleyin ve olguların değişmediğini açıklayın; memurlar hala bu onaya ağırlık vermekle yükümlü.
  • H-1B uzatmaları genellikle talep edilen başlangıç tarihinden altı ay öncesine kadar yapılabiliyor. Nihai kuralın bekleyen dilekçelere nasıl uygulanacağı henüz belli değil; önümüzdeki uzatmaların zamanlamasını şimdiden avukatınızla konuşun.
  • Bu ilke sayesinde tekrar eden ek belge taleplerinden (RFE) kurtulan işverenler, 13 Kasım’a kadar Regulations.gov’daki USCIS-2026-0529 dosyasına görüş gönderebilir.

Federal Register: Önceki onaylara bağlı kalma kuralını kaldırmayı öneren DHS taslağını okuyun

Çalışma Bakanlığı Sekiz Şirketi PERM Programından Askıya Aldı

Çalışma Bakanı Keith Sonderling, 8 Ekim 2026’da Başkan Yardımcısı JD Vance’in vize dolandırıcılığı konulu basın toplantısında, Çalışma Bakanlığı’nın (Department of Labor) sekiz şirkete ait yeni PERM başvurularını kabul etmeyeceğini ve bekleyenleri işleme almayacağını açıkladı: Microsoft, Adobe, Cognizant, Infosys, Tata Consultancy Services, Wipro, HCL Technologies ve Capgemini. PERM iş gücü sertifikası (labor certification), işveren sponsorluğundaki EB-2 ve EB-3 green card başvurularının çoğunda I-140 dilekçesinden önce geçilmesi gereken iş piyasası testi.

  • Açıklanan gerekçeler: Microsoft ve Adobe için süren birden fazla federal soruşturma, altı BT hizmet şirketi için ise başvuru hacmi. Yetkililere göre sekiz şirket 2009’dan bu yana toplam 100.000’den fazla iş gücü sertifikası aldı.
  • İşten çıkarma iddiası: Başkan Yardımcısı, Microsoft’un geçen yıl yaklaşık 6.000 Amerikalı çalışanı işten çıkarırken yaklaşık 6.300 H-1B onayı aldığını söyledi. Microsoft ise geçen mali yıldaki H-1B başvurularının yüzde 80’inin mevcut çalışanların uzatma ve statü değişikliği olduğunu açıkladı.
  • Süresi ve niteliği: Bir bitiş tarihi açıklanmadı ve Ekim ortası itibarıyla yazılı bir duyuru da yayımlanmadı. İşlem kalıcı bir yasaklama (debarment) değil, askıya alma gibi görünüyor; şirketler hakkında bir usulsüzlük tespiti yok.

Askının kapsamı ilk haberlerde yansıtıldığından dar. Yalnızca Çalışma Bakanlığı’ndaki PERM aşamasını kapsıyor: H-1B başvuruları askıya alınmadı, onaylanmış göçmen dilekçelerine dokunulmadı ve PERM diğer tüm işverenlere açık. “Bu şirketlerin green card başvuruları durduruldu” ifadesi bu nedenle doğru değil. H-1B çalışanlarının müşteri şirketlerde görevlendirilmesi de BT hizmet sektöründe yaygın bir model ve işveren iş şartları beyanı (LCA) ile dilekçe koşullarını yerine getirdiği sürece hukuka uygun.

PRATİK NOT
Green card dosyanızın hangi aşamada olduğunu tam olarak bilin.
Bu sekiz şirkette çalışanlar için etki, dosyanın 8 Ekim’de hangi aşamada olduğuna bağlı.
  • PERM bekliyor: Dosya belirsiz bir süre için beklemede. Yeniden başvuru gerekebileceği için geçerli ücret (prevailing wage) tespitini ve işe alım kayıtlarını eksiksiz saklayın.
  • PERM onaylandı veya I-140 bekliyor: I-140’ı Çalışma Bakanlığı değil USCIS karara bağlıyor ve açıklama, daha önce onaylanmış iş gücü sertifikalarından söz etmedi.
  • I-140 onaylandı: Onaylanmış dilekçe, dolandırıcılık, USCIS’in esaslı bir hatası ya da iş gücü sertifikasının geçersiz sayılması nedeniyle iptal edilmedikçe 8 CFR 204.5(e) uyarınca öncelik tarihini (priority date) genellikle korur.
  • Altı yıllık H-1B sınırına yaklaşanlar: Altı yılı aşan uzatmalar genellikle PERM veya I-140’ın ne zaman yapıldığına bağlı; bu tarihleri şimdiden çıkarın.
  • PERM gerektirmeyen yollar: EB-1A ve EB-2 NIW (National Interest Waiver), işveren sponsoru olmadan kendi adınıza yapabileceğiniz başvurular. Mühendislik, araştırma veya girişimcilik geçmişi olan Türk profesyoneller için sık değerlendirilen bu yolları EB-1A ve EB-2 NIW karşılaştırmamızda anlattık.
  • Diğer işverenler: İşe alım dosyalarınızı denetime hazır tutun. PERM adım adım rehberimiz her aşamada nelerin gerektiğini sıralıyor.

Beyaz Saray: PERM askısının açıklandığı 8 Ekim basın toplantısını izleyin

Green Card Çekilişi: Dokuzuncu Daire DV-2027 Kaydını Açtıran Kararı Durdurdu

Green Card çekilişine (Diversity Visa Lottery) her yıl Türkiye’den de pek çok kişi katılıyor. Kayıtlar normalde Ekim ve Kasım aylarında alınır, ancak DV-2027 için kayıt hiç açılmadı. Dışişleri Bakanlığı 5 Kasım 2025’te başvuru sürecinde değişiklik yaptığını ve kayıt tarihlerini mümkün olan en kısa sürede duyuracağını bildirmişti. Aralık 2025’te ise çekiliş vizelerinin verilmesini durdurdu. Aradan bir yıl geçti ve DV-2027 için tek bir başvuru alınmadı.

  • Ağustos 2026: San Diego bölgesindeki bir göçmenlik hukuku bürosu olan Red Eagle Law, Dışişleri Bakanı Marco Rubio aleyhine Kaliforniya Güney Bölgesi Federal Mahkemesi’nde dava açtı.
  • 14 Ekim 2026: Yargıç Jinsook Ohta ihtiyati tedbir kararı (preliminary injunction) verdi. Güncellenen takvime göre Bakanlık kaydı 29 Ekim’e kadar duyuracak, 1 Kasım’a kadar 30 günlüğüne açacak ve seçilenleri 3 Aralık’a kadar bildirecekti.
  • 29 Ekim 2026: Dokuzuncu Daire İstinaf Mahkemesi (Ninth Circuit), temyiz süresince bu kararın uygulanmasını durdurdu (dosya no. 26-6943). Mahkemeye göre kendi adına dava açan bir hukuk bürosu, çekiliş yasasının koruduğu çıkarların dışında kaldığı için hükümetin temyizi kazanma ihtimali yüksek. Heyetteki bir yargıç, büronun anayasal dava ehliyeti de bulunmadığı görüşünü ekledi.

Sonuç olarak DV-2027 kaydı kapalı kalmaya devam ediyor. İstinaf mahkemesi, Dışişleri’nin programı uygulamamasının hukuka uygun olup olmadığına karar vermedi. Davaya hiçbir aday başvurucunun katılmadığını da not etti; başvurucuların kendisinin açacağı bir davanın nasıl sonuçlanacağı bu nedenle belirsiz. DV-2027 vize dönemi 30 Eylül 2027’de sona eriyor; kayıt ne kadar geç açılırsa seçilenlere kalan süre o kadar kısalıyor. DV-2026 tarafında ise federal mahkeme 28 Ağustos 2026’da vize askısını kaldırdı, ancak 30 Eylül son tarihi uzatılmadı.

PRATİK NOT
Şu anda kimse sizin adınıza DV-2027 başvurusu yapamaz.
Dışişleri Bakanlığı bir kayıt dönemi duyurana kadar, sizi çekilişe kaydetmeyi teklif eden her mesaj bir dolandırıcılık girişimidir.
  • Başvurular yalnızca dvprogram.state.gov adresinden ve yalnızca duyurulan kayıt döneminde yapılabiliyor. Site şu anda başvuru kabul etmiyor.
  • Sosyal medyada “kayıtlar açıldı” diyerek ücret isteyen ya da kazanma şansınızı artıracağını vaat eden hesaplara itibar etmeyin. Başvuru sırasında devletin aldığı tek ücret 1 dolarlık elektronik kayıt ücreti.
  • Pasaportunuzu geçerli tutun. Dışişleri’nin yeni kuralına göre DV-2028’den itibaren geçerli pasaportu olmayan başvurular geçersiz sayılacak. DV-2027 talimatları ise henüz yayımlanmadı.
  • Diploma, iş deneyimi belgeleri ve tam vukuatlı nüfus kayıt örneği gibi belgeleri şimdiden hazırlayın; kayıt geç açılırsa vize sürecine kalan zaman kısa olacak.
  • DV-2026’da seçilip 30 Eylül’e kadar vize veya green card alamayanların seçilmişliği bir sonraki yıla devretmiyor; yeni bir dönemde tekrar başvurmaları gerekiyor. Gelişmeleri DV-2027 rehberimizde takip ediyoruz.

ABD Dışişleri Bakanlığı: Dışişleri Bakanlığı’nın DV-2027 başvuru dönemi duyurusunu okuyun

Yüksek Mahkeme İdari Kapatmayı (Administrative Closure) Geri Getirmedi

Göçmenlik hakimleri on yıllardır idari kapatma (administrative closure) yoluyla bir sınır dışı dosyasını karara bağlamadan aktif takvimden çıkarabiliyordu. Bu yol en çok kişinin USCIS’te bekleyen başka bir başvurusu olduğunda kullanılıyordu. Örneğin mahkemede iltica davası sürerken ABD vatandaşıyla evlenip I-130 dilekçesi verilen ya da U vizesi başvurusu bekleyen kişilerin dosyaları bu yolla bekletiliyordu. Adalet Bakanlığı 2024’te bu yetkiyi yönetmeliğe yazdı. Haziran 2026’da ise Teksas ve federal hükümetin ortak talebiyle Teksas Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi Yargıcı Reed O’Connor, bu kuralı ülke genelinde engelleyen bir karar verdi.

  • Karara kim itiraz etti: Baltimore, New Haven ve Columbus şehirleri ile Centro Legal de la Raza, kuralı savunmak için davaya katılmak istedi. Talepleri reddedildi, Beşinci Daire de kararın uygulanmasını durdurmadı.
  • Yüksek Mahkeme ne yaptı: 27 Ekim 2026’da City of Baltimore v. Texas dosyasında (No. 26A500) acil başvuruyu kısa bir kararla reddetti. Gerekçe açıklanmadı, muhalefet şerhi yazılmadı.
  • Ne yapmadı: İdari kapatmanın hukuka uygun olup olmadığına karar vermedi. Asıl temyiz Beşinci Daire’de sürüyor.

“Yüksek Mahkeme idari kapatmayı yasakladı” başlıklı haberler kararı abartıyor. Ancak pratik sonucu gerçek: Temyiz sürerken hakimler 2024 kuralına dayanarak dosya kapatamıyor. Adalet Bakanlığı, Haziran kararının ileriye dönük uygulandığını ve daha önce kapatılmış dosyaları kendiliğinden yeniden açmadığını savunuyor. Buna karşın göçmen hakları savunucuları, bazı mahkemelerin kapatılmış dosyaları yeniden aktif takvime aldığını bildiriyor.

PRATİK NOT
Dosyanız idari olarak kapatıldıysa, yeniden açılmasına hazırlıklı olun.
Kapatılmış bir dosya, bitmiş bir dosya değildir. Dosyanın yeniden açıldığını gösteren ilk işaret genellikle posta kutunuza gelen bir duruşma tebligatıdır.
  • Dosyanızın güncel durumunu yabancı numaranızla (A-number) EOIR’ın otomatik dava bilgi sisteminden kontrol edin.
  • Taşındıysanız beş gün içinde Form EOIR-33 ile mahkemeye bildirin. Eski adresinize gönderilen bir tebligat nedeniyle duruşmayı kaçırırsanız gıyabi sınır dışı kararı verilebilir.
  • Dosyanız USCIS’te bekleyen bir başvuru nedeniyle kapatıldıysa, hangi seçeneklerin kaldığını avukatınızla konuşun: erteleme (continuance) talebi ya da bekleyen başvurunun karara bağlanması için girişimde bulunmak gibi. Başvuru uzun süredir bekliyorsa mandamus davası da bunlardan biri. U vizesi rehberimiz bu seçeneği en sık karşılaşılan durumlardan biri için anlatıyor.

ABD Yüksek Mahkemesi: City of Baltimore v. Texas dosyasını inceleyin

Beşinci Daire: Denetimsiz Girenlerin Anayasal Bond Duruşması Hakkı Yok

Beşinci Daire İstinaf Mahkemesi (Fifth Circuit) Teksas, Louisiana ve Mississippi’yi kapsıyor ve ülkede en fazla göçmenin gözaltında tutulduğu yargı bölgesi. Başka eyaletlerde gözaltına alınan kişiler de bu bölgedeki tesislere nakledilebiliyor. Mahkeme 2026’da verdiği Buenrostro-Mendez v. Bondi kararında, kontrol noktası dışından denetimsiz giriş yapanların (entry without inspection) zorunlu gözaltı (mandatory detention) kapsamında tutulduğu ve yasa gereği kefalet (bond) duruşmasına hakları olmadığı yönündeki hükümet yorumunu kabul etmişti. Bu karardan sonra bölgedeki habeas corpus davalarını, biz de dahil olmak üzere, göçmenlik kanununa değil doğrudan Anayasa’nın Beşinci Değişikliği’ndeki hukuki süreç güvencesine (due process) dayandırarak açtık ve bölge mahkemeleri bu talepleri kabul etmeye devam etti.

  • 2 Temmuz 2026: Üç yargıçlı heyet, yeni uygulama kapsamında tutulanlar için hukuki süreç güvencesinin 90 gün içinde bond duruşması yapılmasını gerektirdiğine karar verdi.
  • 10 Temmuz 2026: Mahkeme bu kararı hükümsüz kıldı ve davayı genişletilmiş heyette (en banc) yeniden görmeye karar verdi.
  • 23 Ekim 2026: Genişletilmiş heyet Sosnava Rodriguez v. Ortega davasında 10’a karşı 7 oyla, ABD’ye hiç kabul edilmemiş (admitted) kişilerin Kongre’nin öngördüğünün ötesinde bir bond duruşmasına anayasal hakları olmadığına hükmetti. Böylece Teksas’ta on yılı aşkın süredir yaşayan üç kişinin serbest bırakılma kararları bozuldu. Yargıç Leslie Southwick muhalefet şerhinde, kabul statüsünün hukuki süreç güvencesinin ne zaman başladığını belirlemediğini savundu.

Karar Teksas, Louisiana ve Mississippi’de bağlayıcı. Kanun yorumuna ilişkin asıl soru ise artık Yüksek Mahkeme’nin önünde. Yüksek Mahkeme 1 Ekim’de Rhoney v. Barbosa da Cunha (No. 26-104) davasını incelemeyi kabul etti. Dava, 8 U.S.C. 1225(b)(2)(A)’nın ABD’de kabul edilmeden bulunan kişilerin sınır dışı davaları süresince gözaltında tutulmasını zorunlu kılıp kılmadığını soruyor; Beşinci Daire’nin bu soruya verdiği cevap diğer dokuz dairenin kararlarıyla çelişiyor. Duruşma tarihi henüz belirlenmedi. Hükümet lehine bir karar zorunlu gözaltıyı tüm ülkeye yayar. Bay Barbosa da Cunha lehine bir karar ise Beşinci Daire dahil her yerde kanuna dayalı bond duruşmalarının önünü yeniden açar.

PRATİK NOT
Teksas, Louisiana ve Mississippi’de kişinin nerede tutulduğu artık her zamankinden önemli.
Habeas corpus davasını hangi mahkemenin göreceği ve hangi içtihadın uygulanacağı, dava açıldığı sırada kişinin nerede tutulduğuna bağlı.
  • Teksas, Louisiana veya Mississippi’ye yapılan bir nakil, Beşinci Daire içtihadını da beraberinde getirir. Nakilden önce açılan bir dava, dosyanın ilk mahkemede kalmasına yardımcı olabilir.
  • Karar, ABD’ye hiç kabul edilmemiş kişilerle ilgili. Vizeyle girip sonradan statüsünü kaybeden biri genellikle farklı hükümler kapsamında tutulur; bu yüzden ABD’ye nasıl girdiğiniz hala analizi değiştiriyor.
  • Güney sınırından girdiyseniz, giriş şeklinizi gösteren belgeleri (CBP kayıtları, varsa parole belgesi, Notice to Appear ve I-94) bir arada saklayın; hangi kuralın uygulanacağını bu belgeler belirler.
  • ICE’tan insani gerekçeyle serbest bırakma (parole) talebi ve gözaltı sınıflandırmasına itiraz gibi yollar, dosyaya göre hala açık.
  • Giriş tarihinizi, ABD’de geçirdiğiniz yılları, aile bağlarınızı ve sabıka kaydınızın temiz olduğunu gösteren belgeleri şimdiden toplayın. Bu belgeler bugün parole talebini destekler, Yüksek Mahkeme kanunu farklı yorumlarsa yeniden önem kazanır. Süreci bond duruşması reddedildiğinde habeas corpus rehberimizde anlattık.

Beşinci Daire İstinaf Mahkemesi: Sosnava Rodriguez v. Ortega genişletilmiş heyet kararını okuyun

Popüler Yazılar

Müvekkillerimizin Başarıları

Federal Davayla Yeniden Harekete Geçen Dokuz Dosya

Bu ay paylaştığımız müvekkillerimizin her biri aylarca, bazıları yıllarca karar bekledi. Hepsinde USCIS’i harekete geçmeye zorlamak için federal mahkemede mandamus davası açtık.

Dört yılı aşan bekleyişin ardından iltica onayı. Azerbaycan vatandaşı müvekkilimizin I-589 iltica başvurusu Arlington İltica Ofisi’nde (Arlington Asylum Office) dört yıl üç aydan uzun süredir mülakat bekliyordu. 27 Mayıs 2026’da Virginia Doğu Bölgesi Federal Mahkemesi’nde dava açtık ve USCIS ardından mülakat tarihini belirledi. Dosyanın güncellenmesine ve mülakat hazırlığına yardımcı olduk. Müvekkilimiz 29 Temmuz’da mülakata girdi ve iltica başvurusu 10 Ekim 2026’da onaylandı.

Bir green card ve iki çocuğun aile birleşimi onayı. İltica statüsü onaylanan müvekkilimiz ve eşi, iltica statüsüne dayalı green card (I-485) başvurularının sonuçlanmasını bekliyordu. İki çocuklarının ayrı I-730 aile birleşimi başvuruları da yaklaşık 18 aydır sonuçlanmamıştı. 2 Mayıs 2025’te yapılan I-485 başvurusu yaklaşık 15 aydır beklerken 12 Ağustos 2026’da Virginia Doğu Bölgesi Federal Mahkemesi’nde dava açtık. USCIS çocuklar için mülakat planladı, iki I-730 başvurusunu da onayladı ve müvekkilimizin green card’ı 16 Ekim 2026’da postaya verildi.

İki yıl ayrı kalan aile için F2A onayı. Müvekkilimizin eşi ve küçük çocuğu yurt dışındaydı. 13 Haziran 2024’te verilen F2A kategorisindeki I-130 dilekçesi sonuçlanmadığı için aile ayrı yaşamak zorunda kaldı. İki yılı aşan bekleyişin ardından 28 Ağustos 2026’da Florida Güney Bölgesi Federal Mahkemesi’nde dava açtık. USCIS kısa süre sonra Miami Field Office’te 19 Ekim 2026 için yüz yüze mülakat planladı ve dilekçe onaylandı.

Mülakata birlikte hazırlandığımız I-130 dosyası onaylandı. Müvekkillerimiz 3 Mart 2025’te aile temelli I-130 dilekçesi verdi. Yaklaşık 17 ay sonra, 21 Ağustos 2026’da Teksas Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi’nde dava açtık ve USCIS çifti Dallas Field Office’te mülakata çağırdı. Mülakattan önce müvekkillerimizi hazırladık, yanlarında götürecekleri belgeleri inceledik, göçmenlik geçmişleriyle ilgili sorulabilecek sorular üzerinde çalıştık ve 19 Ekim’deki mülakatta onları temsil ettik. USCIS I-130 dilekçesini onayladı.

Üç buçuk yıl ve reddedilen iki hızlandırma talebinin ardından onay. Müvekkilimiz Ocak 2023’te I-130 ve I-485 başvurularını yaptı. İki ayrı hızlandırma talebi (expedite request) reddedildi ve dosya uzun süre mülakat aşamasında kaldı. 22 Temmuz 2026’da Kaliforniya Merkez Bölgesi Federal Mahkemesi’nde dava açtık. Mülakat 29 Eylül 2026’da yapıldı ve I-485 başvurusu onaylandı.

Dava açıldıktan sonraki bir ay içinde H-4 çalışma izni. Hindistan vatandaşı müvekkilimizin H-4 statüsü onaylanmış olmasına rağmen, 13 Ocak 2026’da yaptığı çalışma izni (I-765) başvurusu sekiz aydır sonuçlanmamıştı. 24 Eylül 2026’da Washington Batı Bölgesi Federal Mahkemesi’nde dava açtık ve yeni çalışma izni kartı 17 Ekim 2026’da üretildi. H-4 EAD gecikmeleri rehberimiz, bekleyen bir çalışma izninin ne zaman federal davaya hazır olduğunu anlatıyor.

16 ay sonra postaya verilen çalışma izni. Müvekkilimiz 7 Mayıs 2025’te I-765 çalışma izni başvurusu yaptı. Yaklaşık 16 ay bekledikten sonra 1 Eylül 2026’da Kaliforniya Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi’nde dava açtık. Kart 16 Ekim 2026’da postaya verildi.

Green card mülakatı ve aynı gecikmeye takılan seyahat belgesi. İltica statüsüne sahip müvekkilimiz 14 Ağustos 2024’te I-485 başvurusu yaptı ve biyometri işlemlerinden sonra yaklaşık iki yıl boyunca dosyasında kayda değer bir ilerleme olmadı. Bekleyen I-131 seyahat belgesi başvurusu da aynı gecikmeden etkilendi. 28 Ağustos 2026’da New Jersey Federal Bölge Mahkemesi’nde dava açtık ve USCIS, I-485 mülakatını 19 Ekim 2026’ya planladı.

21 ay sonra mülakat yolda. İltica başvurusu Mayıs 2024’te onaylanan müvekkilimiz, 6 Aralık 2024’te iltica statüsüne dayalı green card başvurusu yaptı ve dosyasında hiçbir ilerleme olmadı. Yaklaşık 21 ay sonra, 16 Eylül 2026’da Kansas Federal Bölge Mahkemesi’nde dava açtık ve USCIS mülakat planladı. Resmi mülakat bildirimini bekliyoruz ve dosyayı karar çıkana kadar takip edeceğiz.

Her dosya kendi koşullarına göre ilerler ve dava açmak belirli bir sonucu garanti etmez. Bu dosyaların ortak noktası, bir federal hakimin ölçebileceği kadar uzun ve belgelenmiş bir gecikmeydi.

ABD göçmenlik sürecinizle ilgili kişiye özel bir değerlendirme için bizimle iletişime geçin. Deneyimli ekibimiz sürecinizi baştan sona değerlendirir ve size en uygun stratejiyi önerir.

Telefon: +1 (862) 799-2200 | E-posta: info@gozellaw.com

İletişime Geçin

 

Hukuki Bilgilendirme

Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Her göçmenlik davası kendine özgü koşullara sahiptir. Durumunuza özel hukuki değerlendirme için deneyimli bir göçmenlik avukatına danışmanız önerilir. Bu makalede yer alan bilgiler yayın tarihindeki mevzuat ve uygulamalara göre hazırlanmıştır; sonraki değişiklikler içeriği etkileyebilir.

Yorumlar

Yorum Yapın

Lütfen adınızı ve soyadınızı giriniz
Lütfen geçerli bir e-posta adresi giriniz
Lütfen yorumunuzu giriniz

Bültenimize Abone Olun!

Merhabalar,
Size nasıl yardımcı olabiliriz?