
H-1B kaydınız için işveren bulmuş, evraklarınızı hazırlamış ve FY 2027 selection sonucunu beklemiş olabilirsiniz. Kaydınız seçilmediyse ABD’de çalışma planınızın sona erdiğini düşünmeniz doğal. Ancak H-1B seçiliminin dışında kalmak, göçmenlik uygunluğunuz hakkında verilmiş bir ret kararı değildir. Yalnızca işvereninizin o cap döneminde seçime tabi H-1B dilekçesini sunma hakkını elde edemediği anlamına gelir.
FY 2027 döneminde uygulanan ücret seviyesine göre ağırlıklandırılmış seçim sistemi, H-1B stratejisini önceki yıllara göre daha karmaşık hale getirdi. Ayrıca belirli yeni H-1B dosyalarını etkileyen ve federal mahkemede tartışılmaya devam eden 100.000 dolarlık ödeme şartı da işverenlerin maliyet hesabını değiştirdi. Bu nedenle O-1, L-1, cap-exempt H-1B, EB-2 NIW, E-2, E-3 ve TN gibi H-1B alternatiflerini mevcut statünüz sona ermeden değerlendirmek önem taşıyor.
H-1B kategorisindeki yıllık sayısal kota devam ediyor. Değişen unsur, yeterli sayıda kayıt alınması halinde kayıtların nasıl seçildiği. FY 2027 için yürürlüğe giren ağırlıklandırılmış seçim kuralı, daha yüksek ücret seviyelerindeki kayıtların seçim havuzunda daha fazla ağırlık kazanmasını öngörüyor. USCIS, bu sistemin daha yüksek beceri ve ücret seviyelerindeki pozisyonları avantajlı hale getirdiğini, ancak tüm ücret seviyelerindeki kayıtların seçilebilme imkanını koruduğunu belirtiyor.
Teklif edilen maaşın yüksek olması, tek başına yüksek bir wage level veya seçilme garantisi yaratmaz. Değerlendirmede meslek kodu, işin yapılacağı bölge, görevlerin niteliği, teklif edilen ücret ve ilgili OEWS verileri birlikte dikkate alınır. Kayıt seçilse bile H-1B otomatik olarak onaylanmaz. İşverenin pozisyonun specialty occupation olduğunu ve adayın gerekli eğitim ya da eşdeğer nitelikleri taşıdığını ayrıca ispatlaması gerekir. Sürecin temel şartlarını H-1B vizesi rehberimizden, seçim sistemini ise 2026 H-1B kayıt ve seçim rehberimizden inceleyebilirsiniz.
Belirli yeni H-1B dilekçeleri için uygulanan 100.000 dolarlık ek ödeme politikası, 8 Haziran 2026 tarihinde federal bölge mahkemesi tarafından iptal edildi. Ancak kararın etkisi, hükümetin temyiz başvurusu değerlendirilirken geçici olarak durduruldu. 17 Temmuz 2026 itibarıyla USCIS’in güncel talimatları, kapsama giren işverenlerin ödemeyi yaptığını veya bir istisnaya hak kazandığını gösteren belge sunmasını istemeye devam ediyor.
Uygulama özellikle ABD dışındaki kişiler adına sunulan veya yalnızca konsolosluk bildirimi, giriş noktası bildirimi ya da pre-flight inspection yoluyla onaylanabilecek bazı yeni H-1B dosyalarını etkileyebilir. ABD’de kalmaya devam eden bir kişi için uygun statü değişikliği, uzatma veya değişiklik talebi onaylandığında ise genel olarak farklı bir analiz yapılır. Dava devam ettiği için işverenler bu şartı halen uygulanabilen fakat hukuken ihtilaflı bir ödeme olarak görmeli ve dosya sunulmadan hemen önce USCIS’in güncel H-1B talimatlarını kontrol etmelidir.
H-1B kaydınızın seçilmemesi, mesleki geçmişinizin veya iş teklifinizin USCIS tarafından yetersiz bulunduğu anlamına gelmez. Sonuç yalnızca o seçim döneminde cap-subject H-1B dilekçesi sunma fırsatı elde edilemediğini gösterir.
Aşağıdaki seçeneklerin tümü aynı ihtiyaca cevap vermez. Bazıları geçici çalışma statüsü sağlarken bazıları doğrudan kalıcı oturum stratejisinin parçasıdır. Doğru kategori; mesleki unvanınızdan çok delillerinize, işveren yapısına, vatandaşlığınıza, mevcut statünüze ve uzun vadeli hedefinize bağlıdır.
| Seçenek | Yıllık Seçim veya Kota | Başvuruyu Kim Yapar? | Kimler İçin Öne Çıkar? | Statünün Türü |
|---|---|---|---|---|
| O-1 | Yıllık sayısal kota yok | ABD’li işveren veya uygun ABD agent | Alanında süreklilik gösteren tanınırlığa ve güçlü başarı delillerine sahip kişiler | Geçici çalışma statüsü |
| L-1 | Yıllık sayısal kota yok | Çok uluslu şirket yapısındaki uygun ABD şirketi | Yönetici, üst düzey çalışan ve specialized knowledge sahibi çalışanlar | Geçici çalışma statüsü |
| Cap-exempt H-1B | İstisna uygulanıyorsa yıllık kota dışında | Uygun üniversite, bağlı nonprofit veya araştırma kuruluşu | Yükseköğretim ve araştırma pozisyonları | Geçici çalışma statüsü |
| EB-2 NIW | H-1B selection yok | Self-petition mümkündür | İleri derece veya exceptional ability sahibi, çalışması ulusal önem taşıyan profesyoneller | Kalıcı oturum yolu |
| E-2 | Yıllık çekiliş yok | Treaty investor veya uygun treaty enterprise | Anlaşmalı ülke vatandaşı yatırımcılar ve belirli yönetici ya da essential çalışanlar | Geçici çalışma statüsü |
| E-3 | Ayrı sayısal sınır var; H-1B kayıt seçimi yok | Uygun iş teklifi alan Avustralya vatandaşı profesyonel | Specialty occupation pozisyonundaki Avustralya vatandaşları | Geçici çalışma statüsü |
| TN | H-1B selection yok | Uygun meslekte çalışan Kanada veya Meksika vatandaşı | USMCA kapsamındaki listelenmiş meslekler | Geçici çalışma statüsü |
O-1, H-1B seçiliminin dışında kalan kişiler tarafından en sık değerlendirilen seçeneklerden biridir. Bunun temel nedeni yıllık kotaya tabi olmaması ve yıl boyunca sunulabilmesidir. Ancak O-1, iyi eğitimli veya yüksek maaşlı her profesyonel için genel bir yedek vize değildir. USCIS, kişinin ilgili alanda olağanüstü yeteneğe veya başarıya sahip olduğunu ve ABD’de bu başarı alanıyla bağlantılı çalışmaya devam edeceğini gösteren kapsamlı bir dosya bekler.
O-1A; bilim, eğitim, iş dünyası ve spor alanlarını kapsar. O-1B ise sanat alanı için kullanılır; sinema ve televizyon dosyalarında ayrıca özel bir başarı standardı uygulanır. Doğru kategori yalnızca iş unvanına göre değil, başvuru sahibinin alanı, ABD’de yapacağı iş ve delillerin niteliğine göre belirlenir. Ayrıntılı karşılaştırma için O-1A ve O-1B kategori seçimi rehberimize bakabilirsiniz.
Girişimciler, araştırmacılar, teknoloji profesyonelleri, yöneticiler, sanatçılar, sporcular ve medya çalışanları O-1 kapsamında değerlendirilebilir. Bununla birlikte diploma, kıdem veya güçlü bir iş teklifi tek başına yeterli değildir. Dosyada şu tür unsurların bulunması önem taşıyabilir:
O-1 dosyasında belirli sayıda kriteri karşılamak incelemenin yalnızca ilk aşamasıdır. USCIS ayrıca delillerin bütününe bakarak başvuru sahibinin gerekli düzeyde ve süreklilik gösteren tanınırlığa sahip olup olmadığını değerlendirir. Kriterleri ve delil stratejisini USCIS’in aradığı 8 O-1 delil türü başlıklı rehberimizde bulabilirsiniz. O-1 ile H-1B’nin maliyet, süre ve göçmenlik stratejisi bakımından karşılaştırması için O-1 mi H-1B mi? yazımızı da inceleyebilirsiniz.
L-1, yabancı bir şirkette çalışan kişinin aynı kurumsal yapı içindeki ABD şirketine transfer edileceği durumlarda öne çıkar. Bu kategori normal bir uluslararası işe alım yöntemi değildir. Yabancı şirket ile ABD şirketi arasında parent, subsidiary, affiliate veya branch niteliğinde uygun kurumsal ilişki bulunmalı ve çalışanın gerekli yabancı ülke çalışma geçmişi belgelenmelidir.
L-1A, yönetici ve üst düzey çalışanlar için kullanılır. L-1B ise şirketin ürünleri, hizmetleri, sistemleri veya operasyonları hakkında specialized knowledge sahibi çalışanlara yöneliktir. USCIS yalnızca unvana bakmaz; yurt dışındaki gerçek görevleri, ABD’deki planlanan rolü, organizasyon şemasını ve şirketler arasındaki ilişkiyi birlikte değerlendirir.
Kategori seçimini L-1A mı L-1B mi? rehberimizden; şirket içi transfer şartlarını, new office dosyalarını, L-2 aile statüsünü ve EB-1C bağlantısını ise L-1 vizesi kapsamlı rehberimizden inceleyebilirsiniz.
En doğru H-1B alternatifi, mevcut delillerinizin bugün destekleyebildiği kategoridir.
O-1 güçlü ve bağımsız başarı delilleri olan bir profesyonele uygun olabilir. L-1, çok uluslu şirket çalışanı için daha sağlam bir yol sunabilir. Üniversite pozisyonu, yatırım planı veya uzun vadeli Green Card hedefi ise farklı bir kategori gerektirebilir.
Cap-exempt H-1B ayrı bir vize sınıfı değildir. İşveren, çalışma yeri veya yasal düzenlemedeki diğer koşullar nedeniyle yıllık sayısal kotaya sayılmayan bir H-1B başvurusudur. Bu yol, H-1B şartlarını ortadan kaldırmaz; pozisyonun yine specialty occupation olması ve çalışanın uygun eğitim ya da deneyime sahip olması gerekir.
Yaygın cap-exempt işverenler arasında yükseköğretim kurumları, bunlarla ilgili veya bağlı bazı nonprofit kuruluşlar, nonprofit araştırma kuruluşları ve devlet araştırma kuruluşları bulunur. Bir kurumun kendisini nonprofit olarak tanımlaması tek başına yeterli değildir. Kurumsal yapı, üniversite bağlantısı, araştırma amacı ve gerçek çalışma düzeni belgelenmelidir.
ABD’den alınmış yüksek lisans veya üzeri dereceye sahip kişiler için ayrılan 20.000 kişilik ek kontenjan, cap-exempt H-1B ile aynı değildir. Bu kişiler hala yıllık seçim sisteminin içindedir; yalnızca ek bir sayısal havuzdan yararlanabilir.
EB-2 National Interest Waiver, H-1B alternatifi olarak sıkça anılsa da iki kategori farklı işlevlere sahiptir. NIW, istihdam temelli bir göçmenlik dilekçesidir; geçici çalışma statüsü değildir. Uygun kişiler daimi iş teklifi ve PERM işgücü sertifikasyonu olmadan kendi Form I-140 dilekçelerini sunabilir.
Başvuru sahibi önce ileri derece veya exceptional ability yoluyla EB-2 eşiğini karşılamalıdır. Ardından Matter of Dhanasar kararındaki üç aşamalı test uygulanır. Önerilen çalışmanın önemli fayda ve ulusal önem taşıması, kişinin bu çalışmayı ilerletebilecek konumda olması ve iş teklifi ile PERM şartlarından vazgeçilmesinin ABD açısından yararlı bulunması gerekir.
Araştırmacılar, mühendisler, hekimler, girişimciler, politika uzmanları ve farklı alanlardaki profesyoneller, çalışmalarının ABD için daha geniş bir önem taşıdığı durumlarda NIW’yi değerlendirebilir. Uygunluk şartlarını EB-2 NIW sponsorsuz Green Card rehberimizden, hukuki analizi ise Dhanasar üç aşamalı testi rehberimizden inceleyebilirsiniz.
Bekleyen veya onaylanmış bir Form I-140, tek başına çalışma izni vermez. NIW sürecindeki kişinin ayrıca geçerli ve çalışma yetkisi sağlayan bir statüyü koruması ya da başka bir başvuru üzerinden EAD almaya uygun olması gerekir.
Bazı çalışma yolları yalnızca belirli ülke vatandaşlarına açıktır. Bu nedenle değerlendirme yapılırken vatandaşlık, işin türü, şirket yapısı ve anlaşma koşulları birlikte incelenmelidir.
Türkiye, E-2 anlaşmalı ülkeler arasındadır. Bu nedenle Türk vatandaşları, şartları karşıladıkları takdirde gerçek ve faal bir ABD işletmesine substantial investment yaparak işletmeyi geliştirmek ve yönetmek üzere E-2 statüsü veya vizesi talep edebilir. Yatırımın yalnızca para transferinden ibaret olmaması gerekir. İşletmenin aktif, gerçek, operasyonel ve marjinal olmayan bir ticari yapı olarak hazırlanması beklenir.
Pasif gayrimenkul yatırımı veya yalnızca değer artışı beklenen bir varlık genellikle yeterli değildir. Buna karşılık personel, tedarikçi, müşteri, operasyon planı ve tekrarlanabilir gelir modeli bulunan aktif bir işletme daha güçlü bir temel oluşturabilir. Ayrıntılar için E-2 yatırımcı vizesi rehberimizi inceleyebilirsiniz.
E-3 yalnızca Avustralya vatandaşlarına açıktır. Pozisyonun specialty occupation olması, çalışanın gerekli eğitime veya eşdeğer niteliğe sahip bulunması ve uygun Labor Condition Application hazırlanması gerekir. H-1B elektronik kayıt seçimine tabi değildir; ancak kendine özgü yıllık sayısal sınırı ve başvuru şartları vardır.
TN statüsü, Kanada veya Meksika vatandaşı olup USMCA kapsamındaki mesleklerden birinde çalışacak profesyoneller için kullanılabilir. Yalnızca iş unvanının listede bulunması yeterli değildir. Gerçek görevlerin, eğitim belgelerinin ve mesleki yeterliliklerin listelenen kategoriyle uyumlu olması gerekir.
Aşağıdaki tablo kesin bir uygunluk kararı değildir. Aynı meslek grubundaki iki kişi için bile statü süresi, geçmiş çalışma, vatandaşlık, işveren yapısı ve mevcut deliller farklı sonuçlar yaratabilir.
| Profil | İlk İncelenebilecek Seçenek | Temel Soru |
|---|---|---|
| Yayınları, atıfları veya bağımsız tanınırlığı olan araştırmacı | O-1A ve EB-2 NIW | Süreklilik gösteren tanınırlık veya ulusal önem taşıyan çalışma belgelenebiliyor mu? |
| Güçlü profesyonel geçmişi olan startup kurucusu | O-1A, EB-2 NIW veya E-2 | Başarı delilleri, proposed endeavor, vatandaşlık, yatırım ve şirket kontrolü hangi yolu destekliyor? |
| Çok uluslu şirkette yönetici veya üst düzey çalışan | L-1A | Yabancı ülke çalışma şartı ve uygun ABD şirketi mevcut mu? |
| Şirkete özgü ileri düzey bilgi sahibi çalışan | L-1B | Bilgi yalnızca sektör bakımından değil, organizasyon açısından özel veya ileri düzey mi? |
| Üniversite veya araştırma kuruluşu çalışanı | Cap-exempt H-1B | İşveren ya da çalışma düzeni yasal istisnaya giriyor mu? |
| Aktif ABD işletmesi kurmak isteyen Türk vatandaşı | E-2 | Yatırım kaynağı, işletmenin gerçekliği, kontrol ve marjinallik şartları karşılanabiliyor mu? |
| Avustralya vatandaşı profesyonel | E-3 | Pozisyon specialty occupation şartını karşılıyor mu? |
| Listelenmiş meslekte Kanada veya Meksika vatandaşı | TN | Meslek, diploma ve görevler USMCA kategorisiyle örtüşüyor mu? |
Kısa vadede çalışma hakkı sağlayan bir çözümün uzun vadeli planı zayıflatmaması gerekir. O-1 dosyasında kullanılan bazı deliller daha sonra EB-1A başvurusunda da değer taşıyabilir. Ancak önceki O-1 onayı, EB-1A’nın daha yüksek standardının otomatik olarak karşılandığı anlamına gelmez. L-1A ise belirli multinational manager veya executive profillerinde EB-1C ile uyumlu olabilir; yine de göçmenlik dilekçesinde şirketler arası ilişkinin ve hem yabancı hem ABD görevlerinin ayrıca ispatlanması gerekir.
EB-2 NIW, geçici çalışma vizesinden bağımsız şekilde yürütülebilir. Bununla birlikte I-485 sunma imkanı, Vize Bülteni, mevcut statü ve seyahat planı stratejiyi etkileyebilir. E-2, E-3 ve TN sahipleri de istihdam temelli Green Card sürecine girebilir; ancak immigrant intent, konsolosluk işlemi ve ABD’ye yeniden giriş riskleri önceden değerlendirilmelidir. Bazı kişiler için bir kategori bugünkü çalışma yetkisini, başka bir kategori ise kalıcı oturum hedefini destekleyebilir.
Geçici çalışma vizeleri ile istihdam temelli kalıcı oturum yollarını daha geniş çerçevede karşılaştırmak için ABD çalışma vizeleri ve istihdam temelli Green Card rehberimizi inceleyebilirsiniz.
FY 2027 H-1B seçiminin dışında kalmak, aceleyle herhangi bir vizeye başvurmanız gerektiği anlamına gelmez. O-1 güçlü tanınırlığa sahip bir profesyonele, L-1 çok uluslu şirket çalışanına, cap-exempt H-1B üniversite veya araştırma pozisyonuna, E-2 aktif yatırım planı olan Türk vatandaşına, EB-2 NIW ise uzun vadeli ve bağımsız Green Card stratejisine daha uygun olabilir.
Değerlendirmenin statü bitiş tarihi, iş kaybı, çalışma yetkisinin sona ermesi veya seyahat kararı seçeneklerinizi daraltmadan yapılması gerekir. Gozel Law, profesyoneller, girişimciler, işverenler ve çok uluslu şirketler için çalışma vizesi ve istihdam temelli Green Card stratejileri hazırlamaktadır.
H-1B seçiliminin dışında kalmanızın bir statü süresinin kaçırılmasına dönüşmesine izin vermeyin.
Mesleki geçmişinizin, işveren yapınızın, vatandaşlığınızın, mevcut statünüzün ve uzun vadeli hedeflerinizin birlikte değerlendirilmesi için ekibimizle iletişime geçin.
Telefon: +1 (862) 799-2200 | E-posta: info@gozellaw.com
Hukuki Bilgilendirme
Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Her göçmenlik davası kendine özgü koşullara sahiptir. Durumunuza özel hukuki değerlendirme için deneyimli bir göçmenlik avukatına danışmanız önerilir. Bu makalede yer alan bilgiler yayın tarihindeki mevzuat ve uygulamalara göre hazırlanmıştır; sonraki değişiklikler içeriği etkileyebilir.
Seçilmemek bir H-1B ret kararı değildir. Ancak mevcut statünüzü veya çalışma izninizi uzatmaz. Bu nedenle alternatif vize ve statü seçenekleri mevcut yetkiniz sona ermeden değerlendirilmelidir.
Bağımsız ve güçlü başarı delilleri bulunan kişiler için gerçekçi olabilir. Dosya, yalnızca geçmiş başarıları sıralamakla kalmamalı; tanınırlığı ABD’de yapılacak işle bağlantılı ve tutarlı bir şekilde göstermelidir.
Uygun bir cap-exempt işveren veya çalışma düzeni bulunuyorsa mümkün olabilir. Başvuru, hem normal H-1B şartlarını hem de kota istisnasının neden uygulandığını ispatlamalıdır.
EB-2 eşiğini ve Dhanasar testini karşılıyorsanız self-petition mümkündür. Ancak Form I-140’ın sunulması veya onaylanması tek başına statü ve çalışma izni vermez. Bu nedenle NIW ile birlikte ayrı bir statü koruma planı hazırlanmalıdır.
Birçok durumda evet. Örneğin kişi O-1 çalışma statüsü için hazırlanırken EB-2 NIW veya EB-1A stratejisini de geliştirebilir. Paralel başvurular statü, göçmenlik niyeti, seyahat, maliyet ve dosyalar arası tutarlılık bakımından birlikte değerlendirilmelidir.
17 Temmuz 2026 itibarıyla USCIS, kapsama giren dosyalarda ödeme veya istisna belgesi istemeye devam ediyor. Politika federal mahkemede iptal edilmiş olsa da kararın etkisi temyiz sürecinde geçici olarak durduruldu. Durum hızla değişebileceği için dosya sunulmadan hemen önce güncel talimatlar kontrol edilmelidir.
Herkes için en kolay olan tek bir kategori yoktur. En güçlü yol, hukuki şartları ve delil standardı sizin gerçek durumunuzla en iyi örtüşen seçenektir.
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!