
Eylül 2026, USCIS'te dosyası bekleyen başvuru sahiplerini, green card ve iltica başvurusu yapanları, çalışma vizesi sahiplerini ve seyahat planı olan herkesi ilgilendiren önemli değişiklikler getiriyor. Bu Eylül 2026 göçmenlik bülteni şu konuları kapsıyor: USCIS'in ek belge istemeden red verebilmesi, 18 Eylül'de yürürlüğe giren public charge kuralı, iltica dosyalarının mülakatsız mahkemeye yönlendirilmesi, Advance Parole ile seyahatte değişen risk, havaalanlarındaki ICE gözaltıları, doğumla vatandaşlıkta yayımlanan yeni kararnameler ve çalışma vizelerindeki 60 günlük süre.
Bu ayın en önemli gelişmesi, USCIS'in 5 Ağustos 2026'da yayımladığı PA-2026-05 politika güncellemesi. Bu güncellemeye göre memurlar, zorunlu ilk delil eksikse veya dosya uygunluğu ortaya koymuyorsa, önce ek belge talebi göndermeden doğrudan red verebiliyor. Karar aynı gün yürürlüğe girdi ve o tarihte zaten beklemede olan dosyaları da kapsıyor. Yani başvurunuzun ilk halinin gücü, eskisinden çok daha belirleyici hale geldi.
Önümüzdeki haftalarda birkaç tarih öne çıkıyor. Public charge kuralı 18 Eylül 2026'da yürürlüğe giriyor ve aynı gün Form I-485'in yeni sürümü yayımlanıyor. Mülakatsız yönlendirme kuralı için kamu yorumları 28 Eylül 2026'da kapanıyor. Advance Parole ile ilgili yeni BIA kararı ise 13 Ağustos 2026'dan sonraki seyahatler için geçerli.
Bu göçmenlik bülteninde ele aldığımız değişikliklerin beklemedeki başvurunuzu, green card sürecinizi, iltica dosyanızı, seyahat planlarınızı ve çalışma statünüzü nasıl etkileyebileceğini aşağıda bulabilirsiniz.
USCIS, 5 Ağustos 2026'da eksik dosyalara yaklaşımını değiştirdi. Önceden bir belge eksik olduğunda memur genellikle ek belge talebi (Request for Evidence, RFE) veya red niyeti bildirimi (Notice of Intent to Deny, NOID) gönderir, size düzeltme şansı verirdi. PA-2026-05 politika güncellemesiyle memur bunun yerine doğrudan red verebiliyor. Değişiklik aynı gün yürürlüğe girdi ve yalnızca yeni dosyaları değil, o tarihte zaten beklemede olan dosyaları da kapsıyor. Ek belge talepleri ortadan kalkmadı, ancak yanıt süreleri daraldı: 12 hafta artık garanti değil, tavan. Yurt dışına gönderilen bildirimler için tanınan 14 günlük ek süre de kaldırıldı.
PRATİK NOT
Bundan sonrası tümüyle dosyayı hazırlama aşamasına bakıyor.
Başvurunuzun bir kez okunacağını ve düzeltme şansı verilmeyeceğini varsayarak hareket edin. Form talimatlarını satır satır okuyun ve zorunlu ilk delil olarak listelenen her belgeyi ekleyin. Burada sizin ikna edici bulduğunuz belgeler değil, talimatın adını verdiği belgeler belirleyici. Bir belgeyi gerçekten temin edemiyorsanız boşluk bırakıp ek belge talebi beklemeyin. Belgenin neden alınamadığını dosyanın içinde açıklayın ve ikincil delil ya da yeminli beyan (affidavit) ekleyin. Beklemede dosyanız varsa ve bir bildirim gelirse, üzerindeki tarihi kesin kabul edip aynı gün çalışmaya başlayın. Bir red yalnızca başvuru ücretini götürmez; çalışma izniniz veya yasal statünüz o dosyaya bağlıysa kaybınız çok daha büyük olur. Red gelirse hızlı hareket edin, çünkü motion, itiraz ve yeniden başvurunun her birinin kendi süresi işler. Bu yolları USCIS çalışma vizesi reddi sonrası seçenekleriniz yazımızda ayrıntılı ele aldık.
USCIS: USCIS'in delil standartlarına ilişkin duyurusunu okuyun
Public charge, bir kişinin ileride kamu yardımlarına bağımlı hale gelme ihtimali varsa Amerika'ya kabulünü engelleyebilen kural. 2022 tarihli düzenleme, memurların bakabileceği yardımları nakit gelir desteği ve uzun süreli kurum bakımıyla sınırlıyordu. Bu düzenleme kaldırılıyor. Ağustos göçmenlik bültenimizde nihai kuralı yayımlandığı gün ele almıştık. USCIS, 18 Ağustos 2026'da yerine geçecek rehberi yayımladı. Hem kural hem rehber 18 Eylül 2026'da yürürlüğe giriyor. O tarihten sonra memurlar kişinin durumunu bir bütün olarak değerlendirecek: yaş, sağlık, aile durumu, mali kaynaklar ve eğitim. Gelir testine dayalı yardımların daha geniş bir kısmı değerlendirmeye girebilecek.
PRATİK NOT
Burada elinizdeki tek kaldıraç zamanlama.
18 Eylül'den önce postalanan veya elektronik olarak gönderilen bir Form I-485, eski ve daha dar kurala göre karara bağlanıyor. O tarihte veya sonrasında gönderilen dosya ise yeni çerçeveye tabi. Başvurunuz hazırsa ve hanenizde gelir testine dayalı yardım alan biri varsa, erken dosyalamayı avukatınızla bugün konuşun. İki uyarı. USCIS aynı gün Form I-485'in yeni sürümünü yayımlıyor, bu yüzden form sürümünü başvuru yaptığınız gün kontrol edin; eski sürüm işleme alınmadan iade edilebilir. Bir de yasal olarak hak ettiğiniz yardımı dosyanız iyi görünsün diye bırakmayın. Yardım almak tek bir faktörün tek bir unsuru, otomatik red sebebi değil. Sağlık güvencesini kaybetmek ise kendi başına ayrı bir sorun yaratır.
28 Temmuz 2026'da yürürlüğe giren DHS ara nihai kuralı, USCIS'in bazı iltica dosyalarını mülakat yapmadan doğrudan göçmenlik mahkemesine (EOIR) yönlendirmesine izin veriyor. Federal Register'da 91 FR 47101 numarasıyla yayımlanan kural, yayım günü yürürlüğe girdi ve kamu yorumları 28 Eylül 2026'ya kadar açık. Yönlendirme kararı yalnızca yazılı kayda bakılarak veriliyor. Gerekçe olarak bir yıllık başvuru süresinin kaçırılmış görünmesi, giriş tarihinin kayıtta net olmaması veya dosyanın esastan zayıf bulunması gösterilebiliyor. DHS'in kendi verilerine göre bekleyen 1.434.145 affirmative iltica dosyasının yaklaşık 444.724'ü kapsama girebiliyor. Yönlendirme bir red değil; talebiniz göçmenlik hakiminin önünde baştan dinleniyor.
PRATİK NOT
Yapabileceğiniz ilk şey dosyanızı yeniden gözden geçirmek.
Form I-589 ile sunduğunuz belgeleri, USCIS'in hakkınızda karar verirken bakacağı tek kayıt olarak görün ve eksik varsa ek beyanla tamamlayın. Bir yıl kuralının istisnası varsa, örneğin sonradan değişen koşullar ya da o dönemde sahip olduğunuz yasal statü, bunu dosyanın içinde açıkça yazın. İstisnanın kayıttan kendiliğinden görülmesini beklemeyin. Adresinizi USCIS'te güncel tutun, çünkü yönlendirme bildirimi postayla geliyor ve mahkeme takvimi o tarihten işlemeye başlıyor. Dosyanız uzun süredir bekliyorsa mandamus davası (writ of mandamus) açarak mülakat almayı değerlendirin; federal mahkemede açılmış bir dava varken idarenin dosyayı mülakatsız yönlendirmesi daha zordur. Ağustos ayında birkaç hukuk kuruluşu kurala karşı federal dava açtı, süreci takip edin.
Videolu anlatım: Bu konudaki Instagram videomuzu izleyin
Göçmenlik hakimlerinin üst kurulu olan BIA (Board of Immigration Appeals), 13 Ağustos 2026'da 14 yıldır yürürlükte olan bir emsal kararı kaldırdı. Matter of Delcarmen-Lara, 29 I&N Dec. 830 (BIA 2026) kararına göre, Advance Parole seyahat izniyle Amerika'dan çıkmak artık INA 212(a)(9)(B) kapsamında ülkeden ayrılma (departure) sayılıyor. 2012 tarihli Matter of Arrabally and Yerrabelly kararı bunun tersini söylüyordu. Yeni karar uyarınca 180 günden fazla statüsüz kalmış bir kişi Advance Parole ile çıkarsa 3 yıllık, bir yıl veya daha uzun kalmışsa 10 yıllık giriş yasağı tetiklenebiliyor.
PRATİK NOT
Seyahat kararı vermeden önce yapmanız gereken tek bir hesap var: bugüne kadar Amerika'da toplam ne kadar süre statüsüz kaldınız.
Bu süre 180 günün altındaysa karar sizi doğrudan etkilemiyor. Üstündeyse, Advance Parole belgeniz elinizde olsa bile ülkeden çıkmadan önce süreyi mutlaka bir avukata hesaplatın. İki nokta rahatlatıcı olabilir. BIA kuralın ileriye dönük uygulanacağını açıkça belirtti, yani 13 Ağustos 2026'dan önce yapılmış seyahatler eski kurala göre değerlendiriliyor. Ayrıca bazı dönemlerde, örneğin DACA kapsamında, statüsüz kalma süresi işlemiyor. Buna karşılık acil bir sebep yoksa seyahati ertelemek şu an en güvenli seçenek. Yanlış hesapla çıkarsanız dönüşte kapıda sorun yaşayabilir, green card başvurunuzun reddiyle ya da 601A muafiyet başvurusu yapmak zorunda kalmakla karşılaşabilirsiniz.
Videolu anlatım: Bu konudaki Instagram videomuzu izleyin
ICE, iç hat uçuşlarında seyahat eden göçmenleri havaalanlarında gözaltına almaya başladı. TSA ile ICE arasında Mayıs 2025'te imzalanan mutabakat, yolcu bilgilerinin paylaşılmasına izin veriyor. Bir izleme kuruluşunun bilgi edinme davasıyla Temmuz 2026'da kamuya açtığı 16 sayfalık anlaşma belgesine göre TSA, Ocak 2025 ile Şubat 2026 arasında ICE'a 31.000'den fazla yolcu bildirimi yaptı ve bu bildirimler 800'den fazla gözaltıyla sonuçlandı. Gözaltına alınanlar arasında beklemede iltica dosyası ve geçerli çalışma izni olan kişiler de var.
PRATİK NOT
Yola çıkmadan önce iki soruyu netleştirin: statünüz geçerli mi ve elinizde bunu gösteren belge var mı.
Beklemedeki bir başvuru sizi gözaltından korumuyor. Statünüz sona ermiş ve yeni bir başvurunuz beklemedeyse, iç hat uçuşunun riskini önceden tartın. Seyahat etmeniz gerekiyorsa I-94 belgenizi CBP'nin sitesinden indirip yanınızda taşıyın, USCIS'ten gelen I-797 bildirimlerinin kopyasını yanınıza alın. Green card sahibiyseniz kartı yanınızda taşımak yasal bir zorunluluk ve ihlali para cezasına, hatta kısa süreli hapis cezasına tabi. Ayrıca havaalanlarındaki yüz tanıma sistemine rıza göstermek zorunda değilsiniz; manuel kimlik kontrolü talep edebilirsiniz. Son olarak, sınırlara 100 mil mesafedeki bölgelerde ICE'ın otobüs ve trenlere binip kimlik sorgulaması yapma yetkisi bulunuyor. Bu bölge Florida'nın tamamını, Michigan'ın büyük kısmını ve New England, Arizona, California ile Texas'ın önemli bölümlerini kapsıyor.
Videolu anlatım: Bu konudaki Instagram videomuzu izleyin
Supreme Court, 30 Haziran 2026'da Trump v. Barbara kararıyla doğumla vatandaşlığı sınırlamayı amaçlayan başkanlık kararnamesini 6'ya 3 oyla iptal etti. Mahkeme, Amerika'da doğan çocukların anne babasının göçmenlik statüsüne bakılmaksızın vatandaş olduğunu teyit etti. Yönetim burada durmadı. 6 Ağustos 2026'da iki yeni kararname yayımlandı. Birincisi, yabancı düşman sayılan kişilerin, yabancı devlet görevlilerinin ve yabancı terör örgütü üyelerinin çocuklarını kapsam dışında bırakmayı hedefliyor. 14419 sayılı ikinci kararname ise doğum turizmini hedef alıyor. Metninde, doğum turizmi amacıyla giriş yapan veya yapmaya teşebbüs eden kişinin vizesinin iptal edilip kendisine kalıcı giriş yasağı konulabileceği açıkça yazıyor. Kararname insani gerekçe veya ulusal çıkar halinde muafiyet tanınabileceğini de belirtiyor.
PRATİK NOT
Burada dikkat edilmesi gereken asıl nokta, riskin nerede olduğu.
Çocuğun vatandaşlığı Supreme Court kararıyla güvence altında; kararnamelerin yarattığı risk anne babanın vizesinde ve girişinde. Hamileyken turist vizesiyle seyahat planlıyorsanız, vize başvurusunda ve sınır kapısında seyahat amacına dair verdiğiniz beyanların birbiriyle tutarlı olması kritik. Doğum masraflarını nasıl karşılayacağınızı gösteren belgeleri de hazır bulundurun. Amerika'da doğum yapmış ve ardından vizesi iptal edilmiş biriyseniz, kalıcı yasağın ileride açılacak bir green card dosyasını nasıl etkileyeceği kararnamede düzenlenmiş değil; bu yüzden dosyanızı kapatmadan önce hukuki değerlendirme alın. Son olarak acele karar vermeyin. Kararnamelere karşı davalar açıldı ve bir federal hakim Eylül başında yeni düzenlemeyi durdurdu.
Videolu anlatım: Bu konudaki Instagram videomuzu izleyin
DHS, 6 Ağustos 2026'da "Eliminating the Discretionary 60-day Grace Period" başlıklı bir düzenleme taslağını Beyaz Saray'a gönderdi. Taslak, işi sona eren çalışma vizesi sahiplerine tanınan 60 günlük süreyi kaldırmayı öngörüyor. Bu süre 2016'da düzenlemeyle getirilmiş ve 2017 başında yürürlüğe girmişti; E-1, E-2, E-3, H-1B, H-1B1, L-1, O-1 ve TN statüsündeki kişilerle H-4 ve L-2 gibi bağlı statüdeki aile bireylerini kapsıyor. Beyaz Saray'ın düzenleme inceleme ofisi 27 Ağustos 2026'da incelemesini tamamladı. Taslağın tam metni henüz yayımlanmadı ve 60 günlük süre şu an tümüyle yürürlükte. Düzenleme, Federal Register'da yayımlanıp kamu yorumuna açılmadan ve nihai hale gelmeden uygulanmayacak; bu süreç genellikle aylar alır.
PRATİK NOT
Bugünden atabileceğiniz üç adım var.
Birincisi, I-94 bitiş tarihinizi kontrol edin. Bu süre 60 gün ile I-94 tarihinizden hangisi önceyse onunla sınırlı, dolayısıyla çoğu kişi için 60 günün tamamı zaten mevcut değil. İkincisi, bu sürenin çalışma izni vermediğini bilin; yalnızca statüde kalmanızı sağlar, yeni işvereninizin dilekçesi onaylanana kadar çalışamazsınız. Üçüncüsü, işten çıkarılma ihtimali olan bir sektördeyseniz alternatif statü seçeneklerinizi ve varsa green card sürecinizin hangi aşamada olduğunu şimdiden netleştirin. Süre kaldırılırsa karar vermek için haftalarınız değil günleriniz olabilir. Düzenleme yayımlandığında kamu yorumu göndermek de mümkün olacak. L-1 statüsüyle Amerika'da yeni bir ofis kuruyorsanız, yeni ofis L-1A vizesi yazımızdaki ilk 12 ay takvimini de gözden geçirin.
Videolu anlatım: Bu konudaki Instagram videomuzu izleyin
Virginia'da yaşayan müvekkilimiz Form I-589 ile iltica başvurusu yapmış, USCIS başvuruyu 20 Mayıs 2022'de kayda almıştı. Dosya Arlington Asylum Office'e atandı. Dört yıl boyunca mülakat tarihi verilmedi ve dosyada hiçbir hareket olmadı.
Başvuru dört yıl bir günü doldurduğunda, 6 Mayıs 2026'da mandamus davası açtık. Dava mahkemeden iltica vermesini istemiyordu. Makul karar süresini fazlasıyla aşmış bir başvuru hakkında USCIS'i karar vermeye zorlamasını istiyordu.
Mülakat, davadan yetmiş dokuz gün sonra 24 Temmuz'da yapıldı. Karar on gün sonra geldi ve iltica başvurusu 3 Ağustos 2026'da onaylandı. Dört yıllık bekleyiş, mülakat dahil seksen dokuz günde sonuçlandı ve dosya duruşmaya gerek kalmadan çözüldü. Mülakat tarihi hiç verilmemiş uzun süreli iltica gecikmeleri, federal mahkeme incelemesi için en net dosya tiplerinden biridir.
Pennsylvania'da yaşayan doktor müvekkilimiz H-4 statüsündeydi ve eşinin H-1B vizesi üzerinden çalışma hakkına sahipti. C26 kategorisinde Form I-765 çalışma izni başvurusu Eylül 2025'te yapıldı. Dokuz ay boyunca karar çıkmadı.
Müvekkil elindeki her yolu denedi. USCIS defalarca arandı, kongre üyelerinin ofislerinden destek istendi, ancak dosya hiçbir zaman hızlandırılmadı. Gecikme, doktorların tamamlaması gereken rezidanlık programının durmasına yol açtı ve programdaki pozisyon sonlandırıldı.
Başka seçenek kalmadığında federal mahkemede mandamus davası açtık ve dilekçe davalı kurumlara tebliğ edildi. USCIS dosyayı tebligattan sonra bir ay içinde karara bağladı ve çalışma izni duruşmasız onaylandı. Bir gecikme, rezidanlık pozisyonu gibi sonradan yerine konamayacak bir şeyi fiilen yok ediyorsa, davanın ne kadar hızlı açıldığı dosyanın içeriği kadar belirleyici olabiliyor.
Müvekkilimiz Amerikan vatandaşı eşi üzerinden Form I-485 başvurusu yaptı ve USCIS başvuruyu 23 Ağustos 2024'te National Benefits Center'da kayda aldı. Mülakat yapıldı ve tamamlandı. Buna rağmen aylarca karar çıkmadı, dosya beklemeye devam etti.
Federal mahkemede mandamus davası açtık. Başvuru, davadan tam bir ay sonra 31 Temmuz 2026'da, Amerikan vatandaşının eşi anlamına gelen IR6 kategorisinde onaylandı. Kayıttan onaya kadar geçen süre 707 gündü.
Müvekkilimizin ifadesiyle: "Evlilik yoluyla green card mülakatını çoktan geçmiştik ama aylarca karar çıkmadı. Sonra Arif Gözel ile dava açtık ve tam bir ay sonra green card'ım onaylandı." Tamamlanmış bir mülakatın ardından gelen uzun sessizlik, federal mahkemeye taşınabilecek en güçlü kayıtlardan biridir, çünkü idarenin karar vermek için gereken her şeye zaten sahip olduğunu gösterir.
21 Ağustos'ta, beklemede iltica dosyası olan müvekkilimiz bir iç hat uçuşu öncesinde New York'ta havaalanında durduruldu. Amerika'ya vizeyle giriş yapmıştı ve herhangi bir suç işlememişti. Uçağa hiç binemedi, kapıda gözaltına alındı.
Habeas corpus dilekçesi aynı akşam saat 17.38'de sunuldu. Mahkeme yetmiş sekiz dakika sonra, saat 18.52'de tahliye kararı verdi ve tahliyenin yirmi dört saat içinde yapılmasını emretti. Hiç duruşma yapılmadı. İşi dilekçenin kendisi çözdü.
Bu hızda kararlar nadirdir ve kimse böyle bir sonuç vaat edemez. Habeas, göçmenlik mahkemesinden ayrı bir hatta ilerler: göçmenlik hakimi kişinin kefaletle serbest bırakılıp bırakılmayacağına karar verir, federal hakim ise gözaltının hukuka uygun olup olmadığına bakar. Bu ayrım, habeasın hızlı hareket edebilmesinin sebeplerinden biri. Beklemede iltica dosyası olan herkesin iç hat uçuşu riskini tartması, kayıt bildirimini ve çalışma iznini yanında taşıması, A numarasını aile bireyleriyle paylaşması ve aynı gün ulaşabileceği bir avukat belirlemesi gerekir.
Azerbaycanlı müvekkilimiz Haziran 2023'te eşi ve küçük oğluyla birlikte, CBP One randevusuyla sınır kapısına başvurarak Amerika'ya geldi. Aile işlemler sonrasında ülkeye parole ile kabul edildi ve Azerbaycan'daki siyasi baskıya dayanan iltica başvurusu hala beklemede. ICE, 31 Temmuz 2026'da müvekkilimizi Pennsylvania'da gözaltına aldı ve Moshannon Valley Processing Center'a nakletti. Dosya zorunlu gözaltı olarak işlem gördü.
Aile ofisimize 3 Ağustos'ta ulaştı. 6 Ağustos'ta Pennsylvania Batı Bölgesi Federal Mahkemesi'nde habeas corpus dilekçesi sunduk. Habeas corpus, bir kişinin gözaltının hukuka uygunluğunu federal hakimin önüne taşır. Eşi ve küçük oğlu bu süre boyunca Pennsylvania'da kaldı.
21 Ağustos 2026'da Cleveland Göçmenlik Mahkemesi gözaltı durumunun yeniden değerlendirilmesi talebini kabul etti ve DHS'in takdiri güvenlik şartlarıyla birlikte 2.500 dolar kefaletle tahliyeye hükmetti. Gözaltı yirmi bir gün sürmüştü. Göçmenlik hakimi kaçma riskini ve toplum için tehlike oluşturup oluşturmadığını değerlendirir. Göçmenlik kefaletinde yasal alt sınır 1.500 dolar olduğundan, buradaki tutar alt sınıra yakın belirlenmiş oldu. Ailevi ve toplumsal bağlar, istikrarlı bir adres ve çalışma geçmişi ile beklemedeki bir göçmenlik başvurusu bu değerlendirmede etkili olur.
Başvuru standartları, kurum rehberleri ve konsolosluk uygulamaları Ağustos ayında topluca değişti ve bu göçmenlik bültenindeki değişikliklerin birkaçı kesin tarihler taşıyor. USCIS'te ek belge talebi olmadan reddedilebilecek bir başvurunuz, 18 Eylül'den önce dosyalayabileceğiniz bir green card başvurunuz, mülakat bekleyen bir iltica dosyanız, Advance Parole ile planladığınız bir seyahatiniz ya da ICE gözaltında bir yakınınız varsa, durumunuzu şimdi gözden geçirmek bir reddi, kaçırılmış bir süreyi veya geri dönüşü olmayan bir seyahat kararını önleyebilir.
Göçmenlik sürecinizle ilgili kişiye özel bir değerlendirme için bizimle iletişime geçebilirsiniz. Deneyimli ekibimiz sürecinizi baştan sona değerlendirir ve size en uygun stratejiyi önerir.
Hukuki Bilgilendirme. Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Her göçmenlik davası kendine özgü koşullara sahiptir. Durumunuza özel hukuki değerlendirme için deneyimli bir göçmenlik avukatına danışmanız önerilir. Bu makalede yer alan bilgiler yayın tarihindeki mevzuat ve uygulamalara göre hazırlanmıştır; sonraki değişiklikler içeriği etkileyebilir.
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!