
O-1 dosyanızın delil yönünden güçlü olması, başvurunun her teknik unsurunun kendiliğinden doğru olduğu anlamına gelmez. Gerekli O-1 danışma görüşü sunulmazsa, yanlış kuruluştan alınırsa veya görüş yazısındaki iş tanımı Form I-129 dosyasıyla uyuşmazsa USCIS ek delil isteyebilir ya da başvurunun incelenmesi gereksiz biçimde uzayabilir.
O-1 danışma görüşü; İngilizcede peer consultation, consultation letter veya advisory opinion olarak adlandırılır. Bu belge, uygun bir meslek grubunun, işçi örgütünün, yönetim kuruluşunun ya da alan uzmanının planlanan O-1 çalışması hakkındaki görüşünü USCIS’e aktarır. Görüşü kimin verebileceği, dosyanın O-1A, O-1B Sanat veya O-1B Sinema ve Televizyon kategorisinde hazırlanmasına göre değişir.
Bu rehberde doğru kuruluşun nasıl bulunacağını, talep dosyasında hangi belgelerin yer alabileceğini, başvuru takviminin nasıl korunacağını ve görüş yazısının Form I-129 ile sunulmadan önce nasıl kontrol edilmesi gerektiğini adım adım açıklıyoruz.
O-1 danışma görüşü, ABD’deki dilekçe sahibi işveren veya temsilci tarafından sunulan Form I-129 dosyasına eklenen yazılı bir mesleki görüştür. USCIS Policy Manual, bu görüşün tavsiye niteliğinde olduğunu açıklar. Başvurunun kabul edilip edilmeyeceğine görüşü veren kuruluş değil, dosyanın tamamını değerlendiren USCIS karar verir.
Danışma görüşü, uzman referans mektubuyla aynı belge değildir. Referans mektubu çoğunlukla kişinin başarılarını, çalışmalarını veya sektöre katkısını anlatır. Danışma görüşü ise tanınan bir mesleki, sektörel, işçi veya yönetim kuruluşu üzerinden planlanan ABD işine ilişkin resmi nitelikte bir değerlendirme sunar.
| O-1 Kategorisi | Olası Görüş Kaynağı | Kontrol |
|---|---|---|
| O-1A | Meslek grubu, işçi örgütü veya alanında uzman kişi | Kaynak, kişinin mesleki alanıyla gerçekten örtüşüyor mu? |
| O-1B Sanat | Uygun meslek grubu veya işçi örgütü | Kuruluş, planlanan sanatsal hizmetleri kapsıyor mu? |
| O-1B Sinema veya Televizyon | Uygun işçi örgütü ve yönetim kuruluşu | Gerekli iki sektörel görüş de ele alındı mı? |
Olumlu bir danışma görüşü O-1 onayını garanti etmez. Olumsuz bir görüş de tek başına başvurunun reddedilmesini zorunlu kılmaz. USCIS, görüş yazısını diğer tüm delillerle birlikte değerlendirir.
Danışma görüşü için kuruluş seçmeden önce dosyanın hangi O-1 kategorisinde hazırlanacağı netleştirilmelidir. O-1A, O-1B Sanat ve O-1B Sinema veya Televizyon dosyalarında hem uygulanacak delil standardı hem de danışma görüşünün kaynağı farklılaşabilir. Kategori ayrımını ayrıntılı biçimde görmek için O-1A ve O-1B kategorileri arasındaki farklara ilişkin rehberimizi inceleyebilirsiniz.
Kişinin meslek unvanı tek başına yeterli değildir. ABD’de yapılacak işin niteliği, projelerin içeriği, dilekçe sahibinin yapısı ve dosyada ileri sürülen hukuki teori birlikte değerlendirilmelidir. Özellikle yapımcı, yönetmen, tasarımcı, kurucu veya dijital içerik üreticisi gibi birden fazla alana dokunan profillerde yanlış kategori seçimi, yanlış kuruluştan görüş alınmasına yol açabilir.
USCIS, O ve P sınıflandırmalarında danışma görüşü sağlayan bilinen kuruluşlar için bir iletişim ve adres dizini yayımlar. Ancak USCIS bu listenin kapsamlı olmadığını belirtir. Bu nedenle dizin, nihai cevap olarak değil, uygun kuruluşu araştırmak için başlangıç noktası olarak kullanılmalıdır.
Kuruluş seçilirken şu sorular cevaplanmalıdır:
Danışma görüşü kaynağı, dosyanın tamamındaki anlatımla aynı yönde olmalıdır. Örneğin bir teknoloji girişimcisinin dosyası iş dünyası alanında O-1A olarak kuruluyorsa, yalnızca yaratıcı sektörle bağlantılı bir kuruluşun görüşü uygun olmayabilir. Buna karşılık kişinin ABD’deki esas işi sanatsal üretim veya performans ise yalnızca ticari unvana odaklanmak da doğru olmayabilir.
Danışma görüşü veren kuruluşların tek tip bir sistemi yoktur. Her kuruluş kendi talep formunu, inceleme ücretini, belge listesini, teslim yöntemini ve işlem sırasını belirleyebilir. İnternette bulunan eski bir kontrol listesine veya daha önce başka bir dosyada kullanılan yönteme güvenmek risklidir.
Talebi hazırlamadan önce doğrudan şu bilgileri doğrulayın:
Kuruluşun verdiği tahmini süreyi USCIS işlem süresiyle karıştırmamak gerekir. Danışma görüşünü bağımsız bir kuruluş hazırlar. Form I-129 için premium processing talep edilmesi, o kuruluşu görüş yazısını daha hızlı düzenlemeye zorlamaz.
O-1 danışma görüşünün hangi kuruluştan alınması gerektiğinden emin değil misiniz?
Ekibimiz O-1 kategorisini, mesleki alanı, dilekçe sahibi veya temsilci yapısını, çalışma programını, uygun görüş kaynağını ve delil planını talep gönderilmeden önce birlikte değerlendirebilir.
Kuruluşun, kişinin mesleki alanını ve ABD’de yapacağı işi anlayabilmesi için yeterli ve tutarlı bilgi sunulmalıdır. Talep dosyasında kullanılan görev, proje, tarih ve sözleşme bilgileri daha sonra USCIS’e sunulacak Form I-129 başvurusuyla uyumlu olmalıdır.
Başvuru sahibinin adı, pozisyonu, proje tarihleri ve görevleri; talep yazısı, sözleşme, çalışma programı, dilekçe destek yazısı ve Form I-129 üzerinde aynı şekilde görünmelidir. Küçük gibi görünen farklılıklar, danışma görüşünün yanlış olmasına veya USCIS’in açıklama istemesine neden olabilir.
Danışma görüşünü O-1 dosyasının son günü yapılacak bir formalite olarak görmeyin. Kategori, mesleki alan, dilekçe sahibi, görevler ve temel çalışma programı yeterince netleştiğinde talep süreci başlatılmalıdır.
Çok erken gönderilen talep, daha sonra değişen sözleşme veya projeler nedeniyle dosyayla uyumsuz hale gelebilir. Çok geç gönderilen talep ise tüm Form I-129 başvurusunu bekletebilir. Bu nedenle danışma görüşü, delil toplama ve dilekçe hazırlama takviminin ayrı bir aşaması olarak planlanmalıdır.
Talep formunun kopyasını, ödeme kaydını, teslim belgesini, e-posta yazışmalarını ve gelen görüş yazısını saklayın. Kuruluşun belirttiği yöntemle dosyanın ulaştığını teyit edin. Hızlandırılmış inceleme seçeneğinin var olduğunu varsaymayın.
Önerilen sıra: O-1 kategorisini belirleyin → mesleki alanı eşleştirin → uygun kuruluşu seçin → güncel kuralları kontrol edin → talep dosyasını gönderin → görüş yazısını inceleyin → Form I-129 ile sunun.
Görüş yazısının gelmesi sürecin bittiği anlamına gelmez. Belge, tamamlanmış O-1 dosyasıyla satır satır karşılaştırılmalı ve önemli hatalar mümkünse başvuru yapılmadan önce düzeltilmelidir.
USCIS’in O-1 açıklamaları, danışma görüşünde kullanılan filigran veya benzeri özgünlük işaretlerinin kopyada görünür kalmasına dikkat edilmesini ister. Belgenin düşük kaliteli taraması, doğrulama sürecini zorlaştırabilir ve ek inceleme doğurabilir.
Olumsuz bir danışma görüşü ciddi biçimde ele alınmalıdır. Ancak bu görüş, USCIS’in başvuruyu otomatik olarak reddetmesi anlamına gelmez. Görüş tavsiye niteliğindedir ve USCIS başvurunun tüm delillerini bağımsız biçimde inceler.
Olumsuzluğun kaynağına göre izlenecek yol değişebilir:
Olumlu görüş de tek başına olağanüstü yeteneği kanıtlamaz. USCIS, düzenleyici kriterleri ve dosyanın bütününü ayrıca değerlendirir. O-1 vizesi delil kriterleri rehberimiz, kriterleri karşılamak ile başvurunun tamamında güçlü bir nihai değerlendirme sunmak arasındaki farkı ayrıntılı olarak açıklar.
Danışma görüşü kuralının sınırlı istisnaları vardır. Görüş almanın zor, pahalı veya zaman alıcı olması tek başına muafiyet sağlamaz.
İstisna uygulanacaksa hukuki dayanak açıkça belirtilmeli ve bunu destekleyen belgeler dosyaya eklenmelidir. Önceki görüşe ilişkin hüküm dar kapsamlıdır. Eski bir görüş yazısının yeni bir işveren, yeni proje veya farklı görev için kendiliğinden kullanılabileceği varsayılmamalıdır.
O-1 danışma görüşü yalnızca dosyaya eklenecek son bir sayfa değildir. Görüşü veren kuruluş, kullanılan kategori, görevler, çalışma programı, dilekçe sahibi veya U.S. agent yapısı ve başvuru takvimi birbirini desteklemelidir.
Önce doğru O-1 kategorisini ve hukuki teoriyi belirleyin. Ardından uygun görüş kaynağını seçin, kuruluşun güncel kurallarını doğrulayın, tutarlı bir talep dosyası hazırlayın ve gelen belgeyi USCIS’e sunmadan önce kontrol edin. O-1’i diğer ABD çalışma vizeleri ile karşılaştırıyorsanız bu aşamanın delil ve zaman planlamasına etkisini de hesaba katın.
Özellikle H-1B kotası veya seçim sistemi nedeniyle alternatif arayan kişiler, O-1 yolunu değerlendirirken danışma görüşü süresini başvuru takvimine eklemelidir. Bu konuda H-1B alternatifi olarak O-1 vizesi ve diğer seçenekleri karşılaştıran rehberimizden yararlanabilirsiniz.
O-1 danışma görüşüne veya başvurunun tamamı için stratejiye mi ihtiyacınız var?
O-1 kategorinizin, ABD’de yapacağınız işin, dilekçe sahibi veya temsilci yapısının, görüş kuruluşunun, sözleşmelerin, çalışma programının, delil kriterlerinin ve Form I-129 planının birlikte değerlendirilmesi için ekibimizle iletişime geçin.
Telefon: +1 (862) 799-2200 | E-posta: info@gozellaw.com
Hukuki Bilgilendirme
Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Her göçmenlik dosyası kendine özgü koşullara sahiptir. Durumunuza özel hukuki değerlendirme için deneyimli bir göçmenlik avukatına danışmanız önerilir. Bu makalede yer alan bilgiler yayın tarihindeki mevzuat ve uygulamalara göre hazırlanmıştır; sonraki değişiklikler içeriğin doğruluğunu etkileyebilir.
Genel kural olarak danışma görüşü gerekir. Uygun bir meslek grubunun bulunmadığı durumlar veya belirli O-1B sanat dosyalarında önceki görüşe dayanan dar kapsamlı hükümler istisna oluşturabilir.
Talep çoğunlukla ABD’deki dilekçe sahibi işveren, U.S. agent veya bunların avukatı tarafından yürütülür. Başvuru sahibi gerekli mesleki belgeleri sağlar. Ancak görüş yazısının nihai Form I-129 dosyasıyla uyumu, dilekçe sahibinin başvuru stratejisi içinde değerlendirilmelidir.
Tek bir standart süre yoktur. Her kuruluş kendi başvuru yoğunluğunu, inceleme yöntemini ve varsa hızlandırılmış hizmetini belirler. Güncel süre doğrudan ilgili kuruluştan doğrulanmalıdır.
Çoğu durumda kategori, görevler, dilekçe sahibi yapısı, sözleşme ve temel çalışma programı netleştiğinde süreç başlatılabilir. Bazı kuruluşlar ise dilekçe taslağı veya daha kapsamlı bir delil paketi isteyebilir.
Hayır. USCIS, O-1 kriterlerini ve dosyanın toplam gücünü bağımsız olarak değerlendirir. Görüş yazısı gerekli ve önemli bir belge olabilir, ancak diğer delillerin yerini tutmaz.
Evet. Görüş tavsiye niteliğindedir. Dilekçe sahibi, olumsuz değerlendirmenin neden hatalı veya dosyanın tamamı bakımından yetersiz olduğunu doğru bilgiler, deliller ve hukuki analizle açıklayabilir.
Her durumda kullanılamaz. Eski görüşün tarihi, hizmetlerin benzerliği, O-1 kategorisi, dilekçe sahibi, projeler ve uygulanacak özel hüküm birlikte incelenmelidir. Yeni görüş gerekip gerekmediği dosyaya göre belirlenir.
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!