Temmuz 2026 Göçmenlik Bülteni: Vatandaşlık, Öğrenci Vizeleri ve EAD Gecikmeleri

İçindekiler

• Doğumla Vatandaşlık Hakkı Korundu
• Öğrenci Vizeleri İçin Dört Yıllık Tavan Süre Önerisi
• Geciken EAD Yenilemeleri İçin Mandamus Seçeneği
• CDL Kuralları Göçmen TIR Şoförlerini Etkileyebilir
• Belirli B-1/B-2 Başvuruları İçin 750 Dolarlık Hızlandırılmış Randevu Ücreti
• Bu Ayın Popüler Makaleleri
• Müvekkil Başarıları

Temmuz 2026, Amerika Birleşik Devletleri’nde bekleyen dosyası olan kişiler, aileler, öğrenciler, çalışanlar ve vize başvuru sahipleri için önemli göçmenlik gelişmeleriyle başladı. Bu ayki bültenimizde doğumla vatandaşlık hakkının (birthright citizenship) korunması, F, J ve I vize sahipleri için önerilen sabit kalış süresi (fixed period of admission) düzenlemesi, otomatik EAD uzatmalarının sona ermesinin pratik etkileri, yerleşik olmayanlar için ticari sürücü ehliyeti (non-domiciled Commercial Driver’s License / CDL) kuralları ve belirli B-1/B-2 vize başvuruları için getirilen 750 dolarlık hızlandırılmış randevu seçeneğini ele alıyoruz.

Bu ayın en dikkat çeken gelişmesi, Supreme Court’un yönetimin doğumla vatandaşlık hakkını daraltma girişimini reddetmesiydi. Aynı dönemde DHS, öğrenci ve değişim ziyaretçisi statülerini daha sıkı şekilde takip edebilmek için Duration of Status (D/S) uygulamasını sabit bitiş tarihli bir sisteme dönüştürmeye yönelik yaklaşımını sürdürdü. Bu tür bir değişiklik, öğrencilerin ve değişim ziyaretçilerinin Form I-94 kayıtlarını daha dikkatli takip etmesini ve ek süre gerektiğinde uzatma başvurusu yapmasını gerektirebilir.

Çalışma izni ve istihdamla bağlantılı gelişmeler de bu ay öne çıkıyor. USCIS’in çoğu otomatik EAD uzatmasını sona erdiren kuralı, yenileme başvurusu bekleyen kişiler için çalışma kesintisi riskini artırabilir. Ayrıca federal ticari sürücü ehliyeti kuralları, bazı göçmen kamyon şoförlerinin non-domiciled CDL almasını veya korumasını zorlaştırabilir. Department of State ise belirli B-1/B-2 başvuru sahipleri için geçici bir 750 dolarlık hızlandırılmış randevu ücreti oluşturma kararı aldı; ancak bu ücret yalnızca randevu zamanlamasını etkiler ve vize onayı garantisi vermez.

Temmuz Göçmenlik Bültenimizi okuyarak bu gelişmelerin bekleyen göçmenlik başvurularını, öğrenci vizesi planlamasını, çalışma izni yenilemelerini, ticari sürücü ehliyeti uygunluğunu, ziyaretçi vizesi stratejisini ve federal dava seçeneklerini nasıl etkileyebileceğini öğrenebilirsiniz.

Doğumla Vatandaşlık Hakkı Korundu

30 Haziran 2026 tarihinde U.S. Supreme Court, Amerika Birleşik Devletleri’nde doğan bazı çocukların vatandaşlık hakkını sınırlamaya yönelik yönetim girişimini reddetti. Dava, Protecting the Meaning and Value of American Citizenship başlıklı Executive Order No. 14160 ile bağlantılıydı. Bu düzenleme, Amerika Birleşik Devletleri’nde doğan bir kişinin hangi durumda ABD yargı yetkisine tabi sayılacağını yeniden tanımlamayı amaçlıyordu.

Karar, Fourteenth Amendment kapsamında uzun süredir kabul edilen temel anlayışı korudu: Amerika Birleşik Devletleri’nde doğan ve ABD yargı yetkisine tabi olan kişiler vatandaşlık korumasından yararlanır. Göçmen aileler açısından bu karar, ABD’de doğan çocukların ebeveynlerinin göçmenlik statüsü veya geçici statüsü nedeniyle vatandaşlıktan dışlanıp dışlanmayacağı konusundaki acil belirsizliği azaltıyor.

Bu karar önemli bir gelişme olsa da ailelerin ileride gelebilecek mevzuat değişikliklerini, kurum rehberlerini ve belge işlemlerindeki uygulamaları takip etmeye devam etmesi önemli. Karar anayasal ilkeyi koruyor; ancak vize sahteciliği incelemeleri, doğum turizmi (birth tourism) iddiaları ve benzeri uygulama alanları ayrıca gündemde kalabilir.

Supreme Court: Supreme Court kararını okuyun

Öğrenci Vizeleri İçin Dört Yıllık Tavan Süre Önerisi

DHS, F, J ve I vize sahipleri için Duration of Status (D/S) uygulamasını sabit kalış süresi (fixed period of admission) sistemiyle değiştirme yönündeki yaklaşımını sürdürüyor. Mevcut D/S sisteminde birçok öğrenci ve değişim ziyaretçisi, program statüsünü koruduğu sürece Amerika Birleşik Devletleri’nde kalmaya devam edebilir. Bu yapı, akademik programın ilk öngörülen tarihten daha uzun sürmesi halinde esneklik sağlamaktadır.

Önerilen sabit süre sistemi bu yapıyı değiştirebilir. D/S yerine F, J ve I vize sahiplerine Form I-94 üzerinde belirli bir bitiş tarihi verilir. Birçok durumda kabul süresi program bitiş tarihine göre belirlenir ve genel olarak dört yılı aşmayacak şekilde sınırlandırılabilir. Ek süreye ihtiyaç duyulursa, kişinin USCIS’e zamanında Form I-539 ile statü uzatma başvurusu (extension of status) yapması gerekebilir.

Bu değişiklik özellikle programı, okul transferi, araştırma süreci, pratik eğitim veya akademik ilerlemesi beklenenden uzun sürebilecek öğrenciler için önemli. Öğrenciler, kural yürürlüğe girerse yalnızca I-20 yenilemenin veya okula kayıtlı kalmanın yasal kalış süresini otomatik olarak uzatacağını varsaymamalıdır. I-94 tarihleri, okul kayıtları ve uzatma son tarihleri çok daha dikkatli takip edilmelidir.

NAFSA: DHS’in Duration of Status uygulamasını değiştirme önerisine ilişkin NAFSA özetini okuyun

Geciken EAD Yenilemeleri İçin Mandamus Seçeneği

USCIS, 30 Ekim 2025 tarihinde veya sonrasında Form I-765 yenileme başvurusu yapan birçok başvuru sahibinin artık Employment Authorization Document (EAD) için otomatik uzatma alamayacağını açıkladı. Bazı sınırlı istisnalar, kanunla veya belirli Federal Register bildirimleriyle tanınan uzatmalar kapsamında devam edebilir. TPS gibi özel kategorilerde ayrıca kategori bazlı kurallar uygulanabilir.

Buradaki temel sorun yalnızca kuralın değişmesi değil. Asıl risk, USCIS işlem sürelerinin çalışma izni yenilemesi bekleyen kişileri nasıl etkilediğidir. EAD yenileme başvurusunu zamanında yapmak, eski kart süresi dolmadan USCIS karar vermezse kişinin çalışmaya devam etmesi için artık her zaman yeterli olmayabilir. Bu durum iş kaybı, maaş kesintisi, işverenle sorun ve ciddi maddi zorluk yaratabilir.

Bazı gecikmiş EAD yenileme dosyalarında mandamus davası (writ of mandamus) değerlendirilebilir. Bunun için gecikmenin makul olmayan seviyeye ulaşması, başvuru kayıtlarının net olması, receipt notice, önceki çalışma izni ve gecikmenin yarattığı zararların belgelenebilmesi önemlidir. Mandamus davası onay garantisi vermez; ancak uzun süredir hareketsiz kalan dosyada kurumun işlem yapmasını sağlayabilir.

USCIS: USCIS’in otomatik EAD uzatmalarına ilişkin açıklamasını okuyun

CDL Kuralları Göçmen TIR Şoförlerini Etkileyebilir

Federal ticari sürücü ehliyeti kuralları, birçok göçmen TIR şoförü için ciddi endişelere yol açmaktadır. Federal Motor Carrier Safety Administration (FMCSA), yerleşik olmayanlar için Commercial Learner’s Permit ve Commercial Driver’s License (non-domiciled CLP / CDL) uygunluğunu belirli göçmenlik kategorileriyle sınırlayan kurallar ve rehberler yayımladı.

FMCSA rehberine göre, yalnızca belirli istihdam temelli geçici statülerde yasal göçmenlik statüsünü belgeleyebilen kişiler non-domiciled CLP veya CDL için uygun olabilir. Bu kategoriler arasında H-2A, H-2B ve E-2 gibi statüler yer almaktadır. Rehber ayrıca, bir eyalet sürücünün artık uygun yasal statüye sahip olmadığı bilgisini alırsa, eyaletin non-domiciled CDL yetkisini düşürmesi gerekebileceğini belirtmektedir.

Bu gelişme, özellikle ilticası (asylum) onaylanmış, adjustment of status başvurusu bekleyen veya green card dosyası uzun süredir sonuçlanmamış TIR şoförleri için stres yaratabilir. Bir sürücünün geçimini sürdürebilmesi CDL’sini korumasına bağlıysa ve green card başvurusu makul olmayan şekilde bekliyorsa, mandamus davası iş kaybı yaşanmadan önce değerlendirilmesi gereken stratejilerden biri olabilir.

FMCSA: FMCSA non-domiciled CDL final rule sık sorulan sorular sayfasını okuyun

Belirli B-1/B-2 Başvuruları İçin 750 Dolarlık Hızlandırılmış Randevu Ücreti

Department of State, belirli B-1/B-2 iş ve turizm vizesi başvuru sahipleri için geçici bir 750 dolarlık hızlandırılmış mülakat randevusu ücreti oluşturdu. Bu pilot uygulama 1 Temmuz 2026 ile 31 Aralık 2026 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde planlandı.

Kurala göre, uygulamaya katılan belirli konsolosluklar, ek ücretin ödenmesinden sonra B-1/B-2 başvuru sahiplerine on iş günü içinde hızlandırılmış mülakat randevusu sunabilir. Bu imkan randevu uygunluğuna, konsolosluk kapasitesine ve ilgili yerel talimatlara bağlıdır. Ücret, normal nonimmigrant visa başvuru ücretine ek olarak ödenir ve yalnızca Department of State’in bu hizmeti sunduğu yerlerde kullanılabilir.

Başvuru sahipleri bu ücretin neyi sağladığını ve neyi sağlamadığını doğru anlamalıdır. Ücret, randevu tarihini öne çekebilir; ancak mülakat sonrası vize değerlendirmesini hızlandırmaz, uygunluk şartlarını ortadan kaldırmaz ve vize onayı garantisi vermez. Acil seyahat planı olan kişiler, bu seçeneğe güvenmeden önce başvuru yapacakları konsolosluğun programa katılıp katılmadığını kontrol etmelidir.

Federal Register: Department of State geçici final kuralını okuyun

Bu Ayın Popüler Makaleleri

• Temmuz 2026 Visa Bulletin Yayınlandı
• EB-5 Yatırımcıları İçin Grandfathering Son Tarihi
• DACA Yenileme Gecikmesi ve Mandamus
• EB-3 Vize Şartları

Müvekkil Başarıları

Evlilik Temelli Adjustment Dosyası Mülakat Sonrası Onaylandı

Yakın tarihli bir evlilik temelli adjustment dosyası, Visa Waiver Program (VWP) bağlamında zamanlama ve dosya düzeninin ne kadar önemli olabileceğini tekrar gösterdi. Müvekkil, bir ABD vatandaşı ile on iki yıllık evliliğin ardından Ağustos 2025’te Visa Waiver Program kapsamında Amerika Birleşik Devletleri’ne giriş yaptı.

Form I-130 Kasım 2025’te, Form I-485 ise Aralık 2025’te sunuldu. USCIS daha sonra joint sponsor’ın güncel vergi beyannamesini talep eden bir Request for Evidence (RFE) gönderdi. RFE cevabı ve adjustment mülakatından sonra dosya Haziran 2026’da mülakatın hemen ardından onaylandı.

Bu dosyadan çıkarılacak ders oldukça önemli. Evliliğin gerçekliğini gösteren kayıt güçlü olsa bile, Affidavit of Support dosyasının güncel, eksiksiz ve mülakat seviyesinde incelemeye hazır olması gerekir.

Otuz Üç Aylık I-130 Dosyası Mandamus Sonrası On Altı Günde Onaylandı

9 Haziran’da, otuz üç aydır bekleyen bir I-130 dosyasını mandamus davası açıldıktan on altı gün sonra sonuçlandırdık. Dilekçe, lawful permanent resident olan annenin 21 yaş altı çocuğu içindi. F2A priority date current hale geldiği halde I-130 dosyası hala ilerlemeyince dosya daha acil hale geldi.

Aile bize, kurum aşamasında dosyayı takip eden göçmenlik avukatının yönlendirmesiyle geldi. Bu durum federal dava çalışmalarımızda sık karşılaştığımız bir yapıdır: co-counsel referral, yani müvekkil ilişkisinin devralınması değil, gecikme için federal dava desteği. İlk avukat müvekkil ilişkisini sürdürür; federal mahkeme ise makul olmayan gecikme sorununu ele alır.

Süreç doğrudan ilerledi. Mandamus complaint 24 Mayıs 2026’da sunuldu. Hafta sonları ve federal tatil dahil on altı gün sonra I-130 onaylandı.

TIR Şoförünün Green Card Dosyası Dört Haftadan Kısa Sürede Onaylandı

Bir TIR  şoförü müvekkilimiz, immigration court tarafından ilticası onaylandıktan sonra green card için yaklaşık on dokuz ay beklemişti. Ticari sürücü ehliyeti (commercial driver’s license / CDL) süresinin dolmasına çok az kalmıştı ve gecikme, geçim kaynağı üzerinde ciddi risk oluşturuyordu.

Müvekkil ofisimizle iletişime geçtiğinde dosya geçmişini inceledik ve federal mahkemede mandamus davası açtık. Amaç mahkemeden doğrudan onay istemek değildi; kurumun makul olmayan gecikmesini gündeme getirerek bekleyen başvuru hakkında işlem yapılmasını sağlamaktı.

Dava açıldıktan dört haftadan kısa bir süre sonra green card mülakatsız şekilde onaylandı. Onay, müvekkilin Ohio ticari ehliyeti sona ermeden önce geldi ve çalışmaya devam edebilmesini sağladı.

İstihdam Temelli Adjustment Gecikmeleri Mandamus Sonrası İlerledi

İstihdam temelli green card gecikmeleri tek bir kategoriyle, tek bir kurum aşamasıyla veya tek bir başvuru tipiyle sınırlı değildir. Yakın zamanda, altta yatan istihdam temelli petition onaylanmış olmasına rağmen adjustment dosyaları bekleyen iki farklı örnekte bunu gördük.

İlk dosyada İsrail vatandaşı bir müvekkil Amerika Birleşik Devletleri’ne L-1A vizesiyle giriş yapmıştı. EB-1C petition onaylanmıştı; ancak ailenin I-485 başvuruları yaklaşık on dört ay boyunca beklemede kaldı. Bir mandamus davası açıldıktan sonra altı green card başvurusunun tamamı birkaç hafta içinde onaylandı.

Diğer dosyada Azerbaycan vatandaşı bir müvekkilin EB-1 petition’ı onaylanmıştı ve adjustment sonucu bekleniyordu. Müvekkil San Francisco bölgesinde bir startup kurmuştu. Mandamus davası açıldıktan sonra dosya mülakat planlama aşamasına geçti. Bu örnekler, EB-1, EB-1C, EB-2, EB-3 ve EB-5 adjustment gecikmelerinde mandamus davasının anlamlı bir araç olmaya devam edebileceğini göstermektedir.

Göçmenlik kuralları, ücretler, ehliyet şartları ve kurum politikaları hızlı değişebilir. Bekleyen bir dosyanız, süresi dolmak üzere olan bir çalışma izniniz, geciken bir green card başvurunuz veya vize randevusu sorununuz varsa, harekete geçmeden önce güncel gelişmeleri değerlendirmek kaçırılan son tarihleri, çalışma kesintilerini ve başvuru sorunlarını önlemenize yardımcı olabilir.

Göçmenlik dosyanız ve sonraki adımlar hakkında görüşmek için kısa formumuz üzerinden ofisimizle iletişime geçebilirsiniz.